DRS-Ombudsmann weist Beschwerde zu 1. Mai-Berichterstattung zurück

Achille Casanova, Ombudsmann DRS, hat bei der Berichterstattung zu den 1. Mai-Krawallen keine Fehlleistungen feststellen können und somit eine Beschwerde als unbegründet zurück gewiesen. Ein Fernsehzuschauer hatte beanstandet, dass in den Sendungen «Tagesschau» und «Rundschau» der Schweizer Fernsehens (SF) die Krawalle vom 1. Mai 2006 verharmlost und mit dem Auftreten Rechtsradikaler auf dem Rütli am 1. August 2005 gleichgesetzt wurden. Damit sei bewusst Desinformation betrieben worden, moniert der Zuschauer weiter, und wirft dem SF vor, die Zuschauer beeinflusst zu haben. Die Redaktionsverantwortlichen der «Tagesschau», Heiner Hug, und der «Rundschau», Belinda Sallin, wiesen in ihren Antworten die Anschuldigungen entschieden zurück. «Die «Tagesschau» hat die Ereignisse am 1. Mai in keiner Weise verharmlost,» kommt Hug in der Stellungnahme zum Schluss. Zudem habe die beanstandete Hauptausgabe vom 1. Mai mit keinem Wort die Ereignisse auf dem Rütli erwähnt. Sallin macht derweil deutlich, im «Rundschau»-Beitrag vom 3. Mai sei zwar ein Vergleich mit der Behinderung der Rütli-Rede des damaligen Bundespräsidenten Schmid gezogen worden. Dieser Vergleich habe sich aber auf den Sachverhalt beschränkt, dass ein Bundespräsident eine Rede nicht wie geplant habe halten können. Casanova bezeichnet die Berichterstattung abschliessend als ausgesprochen gelungen. Es sei sachlich, umfassend und verständlich berichtet worden.