Corona-Berichterstattung: SRG-Ombudsstelle weist Beschwerden ab

Bei der Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI) sind in den vergangenen Monaten mehrere Beschwerden gegen die Corona-Berichterstattung von SRF eingegangen. Die neun Eingaben wurden abgewiesen. In den Beratungen sei jedoch auch Kritik aus Kreisen der Kommission gegen die Darstellung von Corona-Skeptikern zum Ausdruck gekommen.

ubi-srf-news-corona

Die UBI beriet in der vergangenen Woche über neun Eingaben, die Beschwerden zu 19 Publikationen (Fernsehen 10, Online 6 und Radio 3) betrafen, wie dem am Dienstag publizierten SRF-Newsletter zu entnehmen ist. Gerügt werde regelmässig eine einseitige Darstellung der Skeptiker von Corona-Massnahmen. Die behandelten Beschwerden richteten sich ausschliesslich gegen Publikationen von SRF und RTS.

Die Beschwerdeführer argumentierten, in den Beiträgen über entsprechende Gruppierungen würden stets problematische Aspekte wie die Nähe zu Verschwörungstheorien (QAnon) oder zu rechtsextremen Kreisen ins Zentrum gerückt. Dies betreffe jedoch eine kleine Minderheit. Über die Mehrheit und deren Anliegen werde nicht berichtet.

Diese Kritik wurde auch von Mitgliedern der UBI in Bezug auf einzelne Beiträge zu den Demonstrationen vom 29. August 2020 gegen die Corona-Massnahmen in Berlin geteilt, wie es weiter hiess.

Nach intensiver Diskussion sei die UBI zum Schluss, dass auch der zweiteilige Beitrag in der «Tagesschau»-Hauptausgabe vom 29. August die programmrechtlichen Mindestanforderungen eingehalten habe. Die UBI wies die entsprechende Beschwerde mit sechs zu zwei Stimmen ab.

Einstimmig wies die UBI eine Beschwerde gegen den „Rundschau“-Beitrag vom 9. September 2020 über Corona-Verschwörungstheorien ab. Der klar ersichtliche Fokus sowie die transparent vermittelten Informationen erlaubten eine freie Meinungsbildung des Publikums, schreibt die UBI.

Gutgeheissen hat die UBI hingegen drei Beschwerden gegen einen Radiobeitrag von RTS über Hilfsdienste von kubanischem Medizinpersonal im Ausland vom 13. Mai 2020. Der einseitige und wesentliche Fakten verschweigende Bericht habe es dem Publikum verunmöglicht, sich eine eigene Meinung im Sinne des Sachgerechtigkeitsgebots zu bilden.

Zum ersten Mal führte die Kommission nach eigenen Angaben die öffentlichen Beratungen digital durch. (SDA)

More articles on the topic