Walpen wehrt sich gegen Zensur der Uefa

In der Sonntagszeitung vom vergangenen Wochenende ist die Uefa das grosse Thema. Im Zentrum steht das Interview mit SRG-Generaldirektor Armin Walpen und seiner Kritik an der Zensurpraxis des Fussballverbands. Gleichzeitig schiesst die Zeitung in einem Kommentar eine volle Breitseite gegen das «Gehabe des Monopolisten Uefa».

 
In nicht weniger als drei Artikeln widmete sich die Sonntagszeitung vom Wochenende der Uefa. Kernstück war das Interview mit SRG-Generaldirektor Armin Walpen, in dem er wegen den von der Uefa nicht gesendeten Bildern, etwa einer Rauchpetarde im Publikum beim Spiel Österreich-Kroatien, Stellung bezog. Die SRG lehne jede Zensur von Sportübertragungen ab, sagte er. Grosse Sportverbände versuchten zunehmend, sich mit eigenen Produktionsfirmen die Hoheit über Bild und Ton zu sichern. Das bereite ihm Sorgen. Deshalb werde er die Uefa in einem Schreiben auf diese Problematik hinweisen. Interessant ist auch Walpens Äusserung über die Werbeeinahmen der SRG im Zusammenhang der EM 2008; es handle sich zum Teil nicht um zusätzliche Werbung, sondern um eine Verlagerung, beispielsweise vom Oktober in den Juni. Ein solcher Grossanlass lasse sich alleine wegen der hohen Rechtekosten nicht refinanzieren, sagte er. Das sei selbst bei Fernsehveranstaltern grosser Länder nicht möglich. Sport gehöre zum Service Public und werde in erster Linie mit Steuergeldern finanziert.
Steuern waren auch ein Thema im Kommentar des stellvertretenden Chefredaktors Ueli Walther über das «Gehabe des Monopolisten Uefa». Es sei unverständlich, wieso dem knallhart operierenden Dienstleistungsunternehmen mit Sitz in Nyon der Status einer gemeinnützigen Organisation zugestanden werde. Die 2,1 Milliarden, welche die Uefa nach der EM verdient haben werde (doppelt so viel wie 2004, 32 Mal so viel wie 1992), solle sie anständig versteuern müssen. Tatsächlich verdient das Privatunternehmen Uefa Milliarden, während den Gastgeberländern Millionenkosten entstehen, welche die Öffentlichkeit zu bezahlen hat. Zudem nennt er die Organisation «stur», «gierig» und gegenüber ihren Sponsoren, die 500 Millionen Franken generierten, «devot».
Kritik an der Zensurpraxis äussert ebenfalls der Sportchef des ORF, Hans Huber, und Othmar Kempf, Präsident des Publikumsrats der SRG, findet das Verhalten der Uefa «bedenklich». Eine volle Breitseite liess auch Peter Studer ab. Für den ehemaligen Präsidenten des Presserats entpuppt sich die Uefa nicht nur als habgierig, sondern auch als kleinlich und kontrollwütig.
Punkto Vermarktung glaubt die Zürcher Werbestrategin Daniela Bemberg, dass die Spitze mit der Austragung 2008 erreicht sei. Das gelte sicher auch für die Fernsehstationen, welche Übertragungsrechte zu hohen Preisen erstehen müssten, um dann zensurierte Bilder zu erhalten. Dass bei der Vermarktung eine Spitze erreicht wurde, darf allerdings bezweifelt werden.

More articles on the topic