Presserat: Oltner Tagblatt hätte SMS nicht anonym veröffentlichen sollen

Angeregt durch die Beschwerde beschloss das Oltner Tagblatt, Feedbacks, die jemanden namentlich attackieren, künftig zwingend mit dem Namen zu zeichnen. Der Presserat nahm nun die Beschwerde zum Anlass, seine Praxis zum Abdruck anonymer Leserzuschriften zu überprüfen, da mit der Entwicklung des Internets und der mobilen Kommunikation in den letzten Jahren neue Partizipationsformen für die Leserschaft entstanden seien. Für die Beurteilung, ob Leserkommentare anonym veröffentlicht werden dürfen, spiele es allerdings keine Rolle, ob dies Online oder gedruckt erfolgt. Grundsätzlich hält der Presserat an der bisherigen Praxis fest, wonach der anonyme Abdruck von Zuschriften nur in begründeten Ausnahmefällen zulässig ist.
 

Ergänzend zu diesem Grundsatz sei jedoch das Prinzip der Verhältnismässigkeit heranzuziehen. Danach darf eine Redaktion auch dann Rückmeldungen aus der Leserschaft ohne Angaben von Namen und Ort veröffentlichen, falls sie nach sorgfältiger Prüfung zum Schluss kommt, dass die Anonymität nicht dazu missbraucht wird, um unter ihrem Deckmantel Gerüchte, Unwahrheiten und verletzende Anwürfe zu verbreiten. Entsprechend ist die Nennung des Absenders einer Zuschrift ausnahmsweise auch dann verzichtbar, wenn sie sich weder auf eine Person bezieht noch anderweitig verletzend wirken könnte. Die vom Oltner Tagblatt beschlossene neue Regel für anonyme SMS gehe in die richtige Richtung, meint der Presserat. Bei den vom Beschwerdeführer konkret beanstandeten SMS seien die dargelegten Voraussetzungen für einen anonymen Abdruck allerdings nicht erfüllt gewesen.