Die Borderline-Akademie

Journalismus Tom Kummer gründet eine
«School of Borderline Journalism». Studenten kämen mehrheitlich aus der
Werbung, weiss der «Bad Guy of German Journalism». Mit seiner «School of Borderline
Journalism» meldet sich Tom Kummer aus dem fernen Kalifornien zurück,
nachdem er vor fünf Jahren wegen seiner eigenwilligen Auslegung
journalistischer Wahrheitspflicht (Stichwort: gefälschte Interviews)
aus dem deutschsprachigen Blätterwald verbannt worden und seither nur
sporadisch und zum Teil anonym in den Gazetten präsent war. Kummers
«School of Borderline Journalism» existiert lediglich virtuell.
Spätestens bei der Nennung seiner einstigen Abnehmer Weltwoche und
Spiegel als Sponsoren des Studiengangs dürfte jedem klar sein, dass es
sich hierbei um ein Fantasieprodukt handelt. Das stimme nur bedingt, so
Kummer auf Anfrage der Werbewoche. Bereits über 50 Studenten hätten
sich angemeldet. «Bezeichnenderweise kommen fast alle Interessenten aus
der Werbung», weiss Kummer. Und ergänzt: «Dort denkt man freier.»
Nach den Fälschungsskandalen in etlichen US-Medien werden sich
Journalisten wohl davor hüten, sich mit einem zum Fälscher
abgestempelten Kollegen einzulassen, obwohl Kummer seine Ansichten in
eine journalistische Tradition stellt. «Je tiefer ich mit meinen
Studenten in die Materie eindringe, desto einleuchtender wird, dass
Borderline-Journalismus nichts mit Abschreiben oder Fake zu tun hat. Es
handelt sich vielmehr um eine Sonderform des New Journalism.»
Neudefinition von Realität im Journalismus ist denn auch erklärtes Ziel
des Lehrgangs.
Ganz offensichtlich besteht inzwischen auch in den USA ein Interesse am
eigenwilligen Schweizer Journalisten, der seit nunmehr zwölf Jahren in
Kalifornien lebt. Er werde öfter zu Vorträgen an Medienschulen
eingeladen. Als abschreckendes Beispiel. «Entsprechend kommen viele
Leute, und die wollen natürlich eine Wortschlacht zwischen dem ‹Bad
Guy› und ihren Professoren erleben.» Doch dazu komme es nicht, vielmehr
interessiere die Studenten das Thema «Borderline-Journalismus», denn
davon habe man in den Staaten noch wenig gehört. «Das klingt nach
Terrorismus. Gefährlich, aber spannend.» Aus der Tätigkeit als
Gastreferent sei während der Sommerferien in Bern spontan die Idee
entstanden, was er den Studenten der verschiedenen Medienschulen
erzähle, zu ordnen und zu bündeln.

Kummers viele Wirklichkeiten
Auf der Website der Borderline-Akademie gibt es unter der Adresse
noch nicht allzu viel zu lesen – gerade mal zehn
Einträge finden sich auf Kummers Weblog. Ein Grossteil sind
rezyklierte, bereits auf Papier veröffentlichte Texte, daneben stehen
zwei programmatische Dokumente zur fiktiven Schule. Und wie es sich für
eine Institution mit einer Mission gehört, findet sich an zentraler
Stelle ein Manifest. Das Dokument erschien unlängst als Artikel im
deutschen Medienmagazin Cover. Es ist weder eine Abrechnung noch ein
«mea culpa» und auch keine Rechtfertigung für früheres Tun. Vielmehr
unternimmt Kummer den Versuch, die Borderline-Variante in das System
Journalismus, Version 2005, einzuordnen. Sein Credo: Der Weg zur
Wahrheit führt heute über viele Wirklichkeiten. Er glaube, die Leute
erwarteten beim Aufschlagen ihrer Zeitung gar nicht mehr, dass da die
Wahrheit schwarz auf weiss stehe. Gegenüber der Werbewoche ergänzt
Kummer, dass er den Borderline-Journalismus als Antithese verstehe zur
«Embedded-Kriegsberichterstattung», zum Infotainment, zum
Spin-Journalismus, «die alle Printmedien verschlammt haben».
Treibt hier einer den Teufel mit dem Beelzebub aus? Kreative Montage
versus PR-Schwurbel? Als pointierter Beitrag zu einer Debatte, die
allzu oft in aufgeregtem Ton und mit ausgestrecktem Zeigefinger geführt
wird, taugen Kummers Ansichten alleweil. Wer sich angesprochen fühlt,
kann Kummer mittels Kommentarfunktion auf seinem Weblog direkt
widersprechen. Die Chance hat bisher noch niemand genutzt.

Nick Lüthi