Aufgespiesst: The show must go on

Da steht einer auf dem Podium und verkündet mit siegessicherer Stimme, dass er alles besser machen wird. Das Publikum applaudiert frenetisch. Fähnchen und Transparente wedeln über den Köpfen. Der Redner küsst seine Frau, umarmt seine drei Kinder und winkt in die Menge. Er ist der Held der Massen. Seine Weste so weiss wie seine gebleichten Zähne. Doch hat nicht jeder eine sprichwörtliche Leiche vergraben, irgendwo in der dunkelsten Ecke seines Kellers? Und wenn die schon fachgerecht entsorgt ist, dann wird einem im Wahlkampf auch mal eine Fremde untergejubelt. Die Schlammschlacht ist eröffnet. Amerika wählt im November einen neuen Präsidenten. Oder den Alten neu. Aber bevor Demokraten und Republikaner im Ring gegeneinander antreten, zerfleischen sich die konservativen Kandidaten gegenseitig. Irgendwie befremdlich. Kommen nicht alle politisch in etwa aus der gleichen Ecke? Stehen sie nicht ungefähr für die gleichen Werte? Jedenfalls verglichen mit ihrem Erzfeind, den Demokraten. Vielleicht sind sie privat gute Kumpels. Bewundern gegenseitig ihre Waffensammlungen. Und unterhalten sich bei einem Glas Whiskey über Gott und die Welt. Aber eben, es herrscht Krieg. Und harte Zeiten erfordern harte Massnahmen. Da wird auch mal eine Männerfreundschaft geopfert.

Das Traurige an der ganzen Geschichte ist allerdings nicht das merkwürdige Verhalten kandidierender Politiker zu Wahlzeiten. Nein, es ist die Tatsache, dass die Wähler bei diesem Spiel mitspielen. Dass selbst gebildete Menschen vorgemachte Meinungen übernehmen und auf dieser Basis wählen. Wieso sonst zählen im Wahlkampf die Fehler und Unzulänglichkeiten des Gegners mehr als die eigenen Leistungen? Letztlich ist das Amt eines Präsidenten ein Job. Zugegeben, nicht der einfachste. Aber genau aus diesem Grund sollte einer, der sich dafür bewirbt, auch einen entsprechenden Leistungsausweis erbringen können. Aber ausgerechnet bei der verantwortungsvollen Aufgabe eines Staatsoberhauptes scheint dieser nicht stark ins Gewicht zu fallen. Hier hat die Nase vorn, wer die besten Reden schwingt und seine Gegner am effizientesten in die Pfanne haut. Die Wähler lassen sich von den Versprechungen nur zu gern einlullen. Und dann tritt er sein Amt an, der Neue, und der Ernst des Lebens fängt an. Er wird nur noch an seinen Leistungen gemessen. Wie Obama. Die Amerikaner waren voller Hoffnung, als er mit der Hand auf dem Buch aller Bücher seinen Eid ablegte. Voller Hoffnung, dass jetzt der Messias im Weissen Haus Platz nimmt und alles richten wird. Oder wenigstens Harry Potter. Denn zaubern müsste der schon können, der all die grossen und kleinen Probleme in diesem riesigen Land lösen will. Immerhin dauert die Schonfrist nur gerade vier Jahre. Dann wird wieder scharf geschossen. Kennen sie noch das Spiel «Schokoladenessen », das – zumindest zu meiner Zeit – an Kindergeburtstagen nie gefehlt hat? Bis endlich Kappe, Schal und Handschuhe sitzen und man sich schweissgebadet mit Messer und Gabel bewaffnet an der Schokolade zu schaffen machen kann, hat bestimmt schon ein «Gspändli» erneut eine Sechs gewürfelt und das Ganze beginnt von vorne. Gewähren die Amerikanerinnen und Amerikaner Barack Obama noch eine Amtszeit, damit er den Schokoladenberg noch etwas verkleinern kann? Schenken sie ihm noch einmal ihr Vertrauen, obwohl er es in vier Jahren nicht geschafft hat, alle glücklich zu machen? Oder ist die Mehrheit überzeugt, die Republikaner könnten es doch besser. Nur, um spätestens in acht Jahren feststellen zu müssen, dass die es auch nicht gebracht haben. Voller Hoffnung werden die Wähler dann wieder den Versprechungen eines demokratischen Präsidentschaftskandidaten lauschen und überzeugt sein, ja, der ist es. Dies ist der Auserwählte, der unser Land aus der Krise führt. The show must go on.