Zur Sache: Das Leben ist kein Ponyhof
Ausgewogen und unaufgeregt (auch so ein Unwort), so sollen gefälligst alle öffentlichen Äusserungen sein. Ob Politiker, Journalistin, Manager, Beamter oder Sozialarbeiterin (man beachte das Geschlecht!) – alle müssen sich der politischen Korrektheit fügen. Wehe, wenn einmal ein klares, direktes Wort ausgesprochen wird.
Wehe, wenn aus einer Person mit Migrationshintergrund plötzlich ein Ausländer und aus einem bildungsfernen Jugendlichen ein ungebildeter Bursche wird. Dann ertönt das Aufheulen der Political-Correctness-Adepten.
Wenn Frank A. Meyer die Auswüchse des Islams geisselt, gibt es sofort eine Strafanzeige. Die Fundamentalisten (darf man das überhaupt noch sagen?) fühlen sich durch Äusserungen in seiner Kolumne «Im Namen der Freiheit» «massiv verunglimpft». Der Islamische Zentralrat Schweiz (IZRS) hat also beim Untersuchungsrichteramt Bern-Mittelland eine Strafanzeige gegen Frank A. Meyer einge reicht – wegen möglicher Verletzung der «Rassismusstrafnorm».
Sarrazin, der sozialdemokratische deutsche Berliner Ex-Senator und heutiges Vorstandsmitglied der Deutschen Bundesbank, hat sich schon lange um die politische Korrektheit foutiert und Klartext gesprochen. Er galt schon zu seiner Berliner Zeit als Provokateur, der mit im Kern oft wahren, aber undiplomatisch formulierten Äusserungen immer wieder aneckte. Sein Interview in der Kulturzeitschrift Lettre International vom letzten September setzte gerade nochmal einen drauf. Der Kulminationspunkt der Provokation war dann mit der Veröffentlichung seines Buches «Deutschland schafft sich ab» erreicht.
Von links und rechts hagelte es Vorwürfe. Die deutsche Bundeskanzlerin fühlte sich bemüssigt, ihr negatives Urteil über sein Buch öffentlich zu machen. Der Vorstandsvorsitzende der Bundesbank bat den Bundespräsidenten um die Entlassung des unbeliebten Querdenkers. Die politischen Exponenten waren empört, die Moderatoren in den verschiedenen Talkshows entrüstet, nur das tumbe Volk akzeptierte seine Thesen. Das führte gleich nochmals zu einem Aufschrei, denn so konnte man den bösen Intellektuellen auch noch als Populist bezeichnen.
All die empörten Reaktionen zeugen nicht gerade von Intelligenz. An die Stelle berechtigter Kritik an gewissen Aussagen tritt ein Verdammen des Autors.Man fühlt sich in die Zeiten von Zensur und Bücher-Indices zurückversetzt. In jedem freiheitlichen Land ist die Meinungsfreiheit ein wichtiges Gut, das es zu achten gilt. Auch dann, wenn der Ton nicht in die heute übliche Wohlfühlatmosphäre passt.
Göttin sei Dank, gibt es noch Leute, die sich nicht scheuen, unbequeme Wahrheiten unverschwurbelt zu sagen.
Pierre C. Meier, Chefredaktor
[email protected]
Wenn Frank A. Meyer die Auswüchse des Islams geisselt, gibt es sofort eine Strafanzeige. Die Fundamentalisten (darf man das überhaupt noch sagen?) fühlen sich durch Äusserungen in seiner Kolumne «Im Namen der Freiheit» «massiv verunglimpft». Der Islamische Zentralrat Schweiz (IZRS) hat also beim Untersuchungsrichteramt Bern-Mittelland eine Strafanzeige gegen Frank A. Meyer einge reicht – wegen möglicher Verletzung der «Rassismusstrafnorm».
Sarrazin, der sozialdemokratische deutsche Berliner Ex-Senator und heutiges Vorstandsmitglied der Deutschen Bundesbank, hat sich schon lange um die politische Korrektheit foutiert und Klartext gesprochen. Er galt schon zu seiner Berliner Zeit als Provokateur, der mit im Kern oft wahren, aber undiplomatisch formulierten Äusserungen immer wieder aneckte. Sein Interview in der Kulturzeitschrift Lettre International vom letzten September setzte gerade nochmal einen drauf. Der Kulminationspunkt der Provokation war dann mit der Veröffentlichung seines Buches «Deutschland schafft sich ab» erreicht.
Von links und rechts hagelte es Vorwürfe. Die deutsche Bundeskanzlerin fühlte sich bemüssigt, ihr negatives Urteil über sein Buch öffentlich zu machen. Der Vorstandsvorsitzende der Bundesbank bat den Bundespräsidenten um die Entlassung des unbeliebten Querdenkers. Die politischen Exponenten waren empört, die Moderatoren in den verschiedenen Talkshows entrüstet, nur das tumbe Volk akzeptierte seine Thesen. Das führte gleich nochmals zu einem Aufschrei, denn so konnte man den bösen Intellektuellen auch noch als Populist bezeichnen.
All die empörten Reaktionen zeugen nicht gerade von Intelligenz. An die Stelle berechtigter Kritik an gewissen Aussagen tritt ein Verdammen des Autors.Man fühlt sich in die Zeiten von Zensur und Bücher-Indices zurückversetzt. In jedem freiheitlichen Land ist die Meinungsfreiheit ein wichtiges Gut, das es zu achten gilt. Auch dann, wenn der Ton nicht in die heute übliche Wohlfühlatmosphäre passt.
Göttin sei Dank, gibt es noch Leute, die sich nicht scheuen, unbequeme Wahrheiten unverschwurbelt zu sagen.
Pierre C. Meier, Chefredaktor
[email protected]
