Sonntagszeitung hat laut Presserat Wahrheitspflicht verletzt

Unter dem Titel „Korruption: Scharfe Kritik am Bundesanwalt“ über einen OECD-Bericht zur Korruption in der Schweiz habe die Sonntagszeitung Betroffene nicht zu Wort kommen lassen und die Wahrheitspflicht verletzt.

Unter dem Titel „Korruption: Scharfe
Kritik am Bundesanwalt“ über einen OECD-Bericht zur Korruption in der
Schweiz habe die Sonntagszeitung Betroffene nicht zu Wort kommen lassen
und die Wahrheitspflicht verletzt. Zu diesem Schluss kommt der
Schweizer Presserat hinsichtlich einer Beschwerde des Bundesanwalts
Valentin Roschacher, der aufgrund des Artikels in die Kritik geraten
war. Wie die SDA meldet, habe der Schweizer Presserat beschieden, dass
die in der Sonntagszeitung erwähnte „scharfe Kritik“ dem OECD-Bericht
nicht zu entnehmen gewesen sei. Auch hätte das Blatt Roschacher das
Recht einer Stellungnahme gewähren sollen. Der Presserat gibt der
Sonntagszeitung aber teilweise Recht, weil Kommentare über die
Misserfolge der Bundesanwaltschaft klar als solche erkennbar seien.
Zudem wurde die Zeitung vom Vorwurf des falschen Zitierens
freigesprochen.

More articles on the topic