Alle Rechte den Verlagen?
Urheberrechte Internet und die Kooperation von Verlagen gefährden die Rechte der Journalisten an ihren Werken.
geriet jüngst ins Visier der Gewerkschaft Impressum. Grund war das
Kursieren eines Urheberrechtsvertrages. Freie Journalistinnen und
Journalisten sollten sämtliche Rechte an ihren Werken an die
Verlagsgruppe abtreten und auf jegliche Vergütungsansprüche verzichten.
Darüberhinaus wollte sich die SOM mit dem Vertrag auch das Recht auf
die Weitergabe der Werke an Dritte sichern. Für den freien Journalismus
im weitreichenden Einflussbereich des Monopolisten im Kanton Graubünden
hätte dies das sichere Aus bedeutet. Unterdessen entpuppte sich die
Angelegenheit als Sturm im Wasserglas – Grund für die Aufregung ist
gemäss den Verantwortlichen ein Missverständnis in der
Personalabteilung. Dort gerieten Vertragsinhalte für freie
Medienschaffende und fest angestellte Redaktorinnen und Redaktoren
gehörig durcheinander.
Klare Regelung fehlt
«Es war ein Fehler von uns», räumt Verleger Hanspeter Lebrument ein.
Südostschweiz-Chefredaktor Andrea Masüger spricht von einem «internen
Lapsus», wo Freie plötzlich der Aargauer Zeitung ihre Texte
unentgeltlich im Rahmen des gängig praktizierten
Artikelaustausches hätten liefern sollen und umgekehrt Festangestellte
ihre Werke entsprechend hätten zweitverwerten dürfen. «Wir richten uns
grundsätzlich nach den Musterverträgen des Verbandes Schweizer Presse»,
erklärt Masüger. Was also innerhalb der zahlreichen Betriebe der SOM
(Bündner Tagblatt, Die Südostschweiz, Radio Grischa, TeleSüdostschweiz,
Radio Engiadina) – auch mehrfach – publiziert oder gesendet wird, gilt
als entschädigt. Bis dato hat es gemäss den
Südostschweiz-Verantwortlichen damit keine Probleme gegeben. Dennoch
fehlt eine klare Regelung. «Bisher haben wir den gesunden
Menschenverstand walten lassen», ein regelfreier Zustand also, der
nicht von Dauer sein könne, sagt Masüger. Es gehe darum, die gelebte
Praxis zur Absicherung der Mitarbeiter zu formulieren. Damit steht die
SOM nicht allein. Dieses Formulierungsdefizit ist weit verbreitet.
Heute ist es gang und gäbe, dass die Inhalte von Publikationen
praktisch automatisch auch auf den Internetseiten der Verlage
erscheinen. Mit dem Aufkommen neuer Internetangebote wie Weblogs und
Podcasts oder mobiler Kommunikation wird die Übersicht immer
schwieriger. «Viele Leute glauben, was auf dem Internet angeboten wird,
sei frei. Dem ist aber nicht so. Die Inhalte unterliegen
denselben Nutzungsregeln wie in der reellen Welt», sagt
Medienrechtsexperte Franz A. Zölch.
So treten Medienschaffende auch bei Ringier dem Verlag die Rechte an
ihren Werken für alle Ringiertitel ab – Internet eingeschlossen. «Das
ist Bestandteil der Verträge», sagt Mediensprecher Marco Castellaneta.
Eine Reihe von Verlagen, darunter Tamedia und Basler Zeitung, haben
jüngst ihre Vertragsvereinbarungen angepasst und fordern die umfassende
Abtretung der Urheberrechte mit geringen pauschalen Abgeltungsmodellen,
wie die Gewerkschaftszeitung Journalisten.ch in ihrer jüngsten Ausgabe
schreibt.
Globale Abgeltung kein Thema
Medienschaffende wehren sich kaum dagegen, da Internet bisher kein
einträgliches Businessmodell ist. Kostenpflichtige Webseiten sollen
lediglich verhindern, dass das Publikum Inhalte gratis im Web liest,
anstatt sie am Kiosk zu kaufen. «In dem Moment, wo das Haus Geld im
Internet verdient, muss auch der Journalist etwas davon bekommen», sagt
Hanspeter Lebrument. Doch der Verwaltungsaufwand lohne nicht, um die
Abgeltung für jeden Beitrag zu errechnen. «Es müsste verhältnismässig
und ein Geschäft sein», sagt Lebrument. Globale Abgeltungmodelle, wie
man sie beispielsweise von Pro Litteris kennt, sind jedoch derzeit kein
Thema. «Das wird sicher einmal kommen» meint Medienrechtsexperte Zölch.
Denn es sei immer noch besser, dem Urheber stehe etwas zu als gar
nichts, auch wenn das am Schluss nur wenig sei. Doch wie sollen die
Rechte an journalistischen Werken verbindlich geschützt werden? Im
Rahmen der Teilrevision des Urheberrechtsgesetzes hat der Bundesrat
jüngst signalisiert, dass er das Produzentenurheberrecht nicht ins
Gesetz aufnehmen will. Dies hätte die Rechte per Gesetz jenen
automatisch übertragen, welche das wirtschaftliche Risiko bei der
Veröffentlichung tragen. «Da hätte man das gesamte Urheberrecht
umkehren müssen, denn es ist allein auf den Urheber ausgerichtet, und
das ist gut so», sagt Zölch.
So ist denn auch nicht die Urheberrechtsfrage das alleinige Problem für
vor allem freie Medienschaffende, sondern die zunehmende Kooperation
der Verlagshäuser im redaktionellen Bereich sowie Käufe und Fusionen.
«Man will verlagsseitig sparen und arbeitet eng zusammen. So entstehen
praktisch identische Zeitungsseiten, die man ja dann nicht doppelt
bezahlen will», sagt Benjamin Geiger, Chefredaktor der
Zürichsee-Zeitung. Das trockne den Markt für freie Journalisten aus,
genauso wie Zeitungsfusionen. Denn wird der kleine Thalwiler Anzeiger
dereinst zur Zürichsee-Zeitung übergehen, dann ist es mit der jetzt
noch doppelten Honorierung der Artikel von Freien am linken
Zürichseeufer vorbei.
René Worni
