Bezirksgericht Arbon verbietet Verkauf des neuen Beobachters
Wer am Freitag den neuen Beobachter kaufte, hatte ein verbotenes Heft in der Hand. Denn am Donnerstag Abend hatte das Bezirksgericht Arbon die Verbreitung per Post sowie den Kioskverkauf des Heftes untersagt. Das Verbot blieb allerdings wirkungslos.
Wer am Freitag den neuen Beobachter kaufte, hatte ein verbotenes Heft in der Hand. Denn am Donnerstag Abend hatte das Bezirksgericht Arbon die Verbreitung per Post sowie den Kioskverkauf des Heftes untersagt. Das Verbot blieb allerdings wirkungslos. Das Vertriebsverbot markiert den vorläufigen Höhepunkt in einem Streit zwischen dem Beobachter und zwei Thurgauer Bauunternehmern. Zeitschrift hatte schon mehrfach über die umstrittenen Praktiken der Baufirma berichtet, der Fall beschäftigt die Gerichte nunmehr zum dritten Mal. Schon zuvor hatten die Bauunternehmer via Gericht die Veröffentlichung eines kritischen Artikels gestoppt. Auch der neueste Beobachter enthält wieder einen Artikel über die Firma, und als die Unternehmer Wind davon bekamen, erwirkten sie eine superprovisorische Verfügung gegen die Verteilung der Zeitschrift.
Allerdings erfolgte die Verfügung gegen die Verteilung so spät, dass das Verbot nicht mehr durchgesetzt werden konnte. Das Personal an den Kiosken wusste von nichts, das Heft lag schon fast in den Briefkästen. Beim Beobachter spricht man von Zensur und sieht den Gerichtspräsidenten Ralph Zanoni auf Abwegen, wie die SDA schreibt. Offen ist nun, ob die Verfügung bestätigt wird. Bis zum Entscheid können bis zu drei Monate verstreichen, weil zuvor beide Parteien zu den Vorwürfen Stellen nehmen können.
Allerdings erfolgte die Verfügung gegen die Verteilung so spät, dass das Verbot nicht mehr durchgesetzt werden konnte. Das Personal an den Kiosken wusste von nichts, das Heft lag schon fast in den Briefkästen. Beim Beobachter spricht man von Zensur und sieht den Gerichtspräsidenten Ralph Zanoni auf Abwegen, wie die SDA schreibt. Offen ist nun, ob die Verfügung bestätigt wird. Bis zum Entscheid können bis zu drei Monate verstreichen, weil zuvor beide Parteien zu den Vorwürfen Stellen nehmen können.
