2.0-Hype relativiert
Internet Die Manie um das Web 2.0 ist die Sache einer Minderheit.
Internet Die Manie um das Web 2.0 ist die Sache einer Minderheit. Der diffuse Begriff Web 2.0 schlägt Werbern auf den Magen. An allen Ecken und Symposien werden nämlich die Alarmglocken geläutet. Mit Wortschöpfungen wie «Schwarmintelligenz» schicken Trendgurus klassische Medien und deren Geschäftsmodelle gern in Frührente. Die Situation ist jedoch nicht so düster, wie oft behauptet wird. Im Forschungsartikel «Web 2.0: Nutzung und Nutzertypen» in der Publikation Media Perspektiven (4/2007) befassen sich gleich vier Autoren zweier deutscher Forschungsinstitute (siehe Kasten) mit dem strittigen Trend. Interessant: Das neue Web ist dem Durchschnittsnutzer weitgehend unbekannt. Nur jeder zehnte surft im Netz-Release 2.0. Dem Grossteil der Bevölkerung ist der virtuelle Meinungsaustausch egal.
Der Bericht bezieht sich auf verschiedene Studien, die im letzten Jahr durchgeführt wurden. Mit quantitativen als auch qualitativen Untersuchungen versuchen die Autoren den gegenwärtigen Stand des Internets nachzuzeichnen. Interessant: Die Internetnutzung hat sich in den letzten acht Jahren kaum verändert. Der Web-2.0-Rummel in den Medien bezieht sich im Grunde nur auf fünf Prozent der Gesamtbevölkerung, die das Web 2.0 täglich nutzen. Die Mehrheit tummelt sich woanders. Mehrheitlich auf Suchmaschinenseiten oder im geschützten Bereich des Homebankings. Nummer eins aller Internetanwendungen ist seit Jahren die E-Mail-Kommunikation. Und daran wird sich auch nichts ändern.
Web 2.0 ist also bloss das Spielfeld einer kleinen Minderheit. Das Profil seiner Nutzer entspricht demjenigen der Internetpioniere vor 20 Jahren: männlich, überdurchschnittliches Einkommen und sehr gut ausgebildet. Genutzt würden überwiegend Videocommunities und Wiki-Sites, wobei die Online-Enzyklopädie Wikipedia zur populärsten Anwendung der Community 2.0 gehört.
Aber auch die Gruppe dieser Early Adopters tut sich mit den neuen Angeboten schwer. Die aktive Nutzung sei die Ausnahme, schreiben die Forschenden. Laut Ergebnissen produziere und gestalte gerade mal ein Drittel der Web-2.0-Nutzer Inhalte. Der Rest seien «Unterhaltungssucher» und «Infosucher», die keine Mitgestaltungsmöglichkeiten suchten, sondern in der Regel nur Inhalte konsumieren würden.
Auswirkungen auf die anderen Medien Die Autoren der Studie sehen für klassische Medien keine Gefahr. Auch deshalb, weil das Internet in erster Linie ein Kommunikations- und kein Informationsmedium sei. E-Mails und Instant-Messages sind Hauptgründe, warum man online gehe. Die hohe Glaubwürdigkeit der klassischen Medien und ihr Qualitätsverständnis, so kommen die Verfasser des Berichts zum Schluss, blieben wichtige Kategorien, die ihren Platz in einer sich wandelnden Angebotswelt sichern.
Christian Lüscher
Zur Studie Der Artikel «Web 2.0: Nutzung und Nutzertypen»
ist im Heft Media Perspektiven (4/2007) erschienen. Als Basis des Berichts dienen die Ergebnisse der ARD/ZDF-Online-Studie 2006, die Jugend, Informations und (Multi-)Media (JIM) Studie 2006 und die Befragungen vom Medienforschungsinstitut Result und der Forschungsstelle des SWR. Die Daten der letzten acht Jahre zeigen, dass viele Elemente des Web 2.0 kein neues Phänomen sind. (cl)
Der Bericht bezieht sich auf verschiedene Studien, die im letzten Jahr durchgeführt wurden. Mit quantitativen als auch qualitativen Untersuchungen versuchen die Autoren den gegenwärtigen Stand des Internets nachzuzeichnen. Interessant: Die Internetnutzung hat sich in den letzten acht Jahren kaum verändert. Der Web-2.0-Rummel in den Medien bezieht sich im Grunde nur auf fünf Prozent der Gesamtbevölkerung, die das Web 2.0 täglich nutzen. Die Mehrheit tummelt sich woanders. Mehrheitlich auf Suchmaschinenseiten oder im geschützten Bereich des Homebankings. Nummer eins aller Internetanwendungen ist seit Jahren die E-Mail-Kommunikation. Und daran wird sich auch nichts ändern.
Web 2.0 ist also bloss das Spielfeld einer kleinen Minderheit. Das Profil seiner Nutzer entspricht demjenigen der Internetpioniere vor 20 Jahren: männlich, überdurchschnittliches Einkommen und sehr gut ausgebildet. Genutzt würden überwiegend Videocommunities und Wiki-Sites, wobei die Online-Enzyklopädie Wikipedia zur populärsten Anwendung der Community 2.0 gehört.
Aber auch die Gruppe dieser Early Adopters tut sich mit den neuen Angeboten schwer. Die aktive Nutzung sei die Ausnahme, schreiben die Forschenden. Laut Ergebnissen produziere und gestalte gerade mal ein Drittel der Web-2.0-Nutzer Inhalte. Der Rest seien «Unterhaltungssucher» und «Infosucher», die keine Mitgestaltungsmöglichkeiten suchten, sondern in der Regel nur Inhalte konsumieren würden.
Auswirkungen auf die anderen Medien Die Autoren der Studie sehen für klassische Medien keine Gefahr. Auch deshalb, weil das Internet in erster Linie ein Kommunikations- und kein Informationsmedium sei. E-Mails und Instant-Messages sind Hauptgründe, warum man online gehe. Die hohe Glaubwürdigkeit der klassischen Medien und ihr Qualitätsverständnis, so kommen die Verfasser des Berichts zum Schluss, blieben wichtige Kategorien, die ihren Platz in einer sich wandelnden Angebotswelt sichern.
Christian Lüscher
Zur Studie Der Artikel «Web 2.0: Nutzung und Nutzertypen»
ist im Heft Media Perspektiven (4/2007) erschienen. Als Basis des Berichts dienen die Ergebnisse der ARD/ZDF-Online-Studie 2006, die Jugend, Informations und (Multi-)Media (JIM) Studie 2006 und die Befragungen vom Medienforschungsinstitut Result und der Forschungsstelle des SWR. Die Daten der letzten acht Jahre zeigen, dass viele Elemente des Web 2.0 kein neues Phänomen sind. (cl)
