Urs Paul Engeler im Zwist mit Rätoromanen freigesprochen
Weltwoche-Journalist Urs Paul Engeler ist am Freitag vor Gericht in Bern vom Rassismusvorwurf freigesprochen worden. Stein des Anstosses war ein angeblich diskriminierender Artikel vom 14. September 2006 über die Rätoromanen.
Weltwoche-Journalist Urs Paul Engeler ist am Freitag vor Gericht in Bern vom Rassismusvorwurf freigesprochen worden. Stein des Anstosses war ein angeblich diskriminierender Artikel vom 14. September 2006 über die Rätoromanen, in dem es um Subventionen ging. Eine Sektion der Lia Rumantscha reichte Strafanzeige ein, weil der Artikel rassistisch sei. Der Freispruch erfolgte nun, weil Engeler die inkriminierten Textpassagen gar nicht selber verfasst hatte. Engeler hatte schon bei einer ersten Verhandlung im Dezember angegeben, die umstrittene Textpassage im Lead sei seinerzeit von der Produktionsabteilung und nicht von ihm verfasst worden. Sein ursprünglicher Vorspann habe anders gelautet. Abklärungen hätten inzwischen ergeben, dass Engelers Aussagen stimmten, sagte der Einzelrichter am Freitag bei der Urteilsbegründung. Der Journalist sei deshalb freizusprechen. Engeler erhielt vom Gericht eine Entschädigung von 2’500 Franken zugesprochen.
Mit diesem Urteil bleibt also weiterhin offen, ob die umstrittenen Passagen allenfalls rassistisch sein könnten. Darin werden mit den Rätoromanen Adjektive wie erpresserisch, fanatisch und räuberisch in Verbindung gebracht. In der aktuellen Ausgabe der Weltwoche heisst es, dass das Adjektiv «räuberisch» eine Anspielung auf Schillers Theaterstück «Die Räuber» sei, wo im zweiten Akt das «Graubündner Land» als «Athen der Gauner»bezeichnet werde.
Nach diesem Urteil sind noch zwei weitere Verfahren gegen die Weltwoche hängig, wie der aktuellen Weltwoche weiter zu entnehmen ist. Ein Prozess geht auf einen Artikel vom Herbst 2006 zurück und dreht sich um Aussagen eines Geschichtsprofessors zum Massaker an den Armeniern 1915/1916. In einem weitere Verfahren geht es um zwei Albaner, die alt Bundesrat Christoph Blocher in einer Rede als «Kriminelle» bezeichnet hatte. Später erklärte er, er habe «mutmassliche Kriminelle» gemeint. Die Weltwoche zeigte Bilder der beiden Männer, was nun Gegenstand des Verfahrens ist.
Mit diesem Urteil bleibt also weiterhin offen, ob die umstrittenen Passagen allenfalls rassistisch sein könnten. Darin werden mit den Rätoromanen Adjektive wie erpresserisch, fanatisch und räuberisch in Verbindung gebracht. In der aktuellen Ausgabe der Weltwoche heisst es, dass das Adjektiv «räuberisch» eine Anspielung auf Schillers Theaterstück «Die Räuber» sei, wo im zweiten Akt das «Graubündner Land» als «Athen der Gauner»bezeichnet werde.
Nach diesem Urteil sind noch zwei weitere Verfahren gegen die Weltwoche hängig, wie der aktuellen Weltwoche weiter zu entnehmen ist. Ein Prozess geht auf einen Artikel vom Herbst 2006 zurück und dreht sich um Aussagen eines Geschichtsprofessors zum Massaker an den Armeniern 1915/1916. In einem weitere Verfahren geht es um zwei Albaner, die alt Bundesrat Christoph Blocher in einer Rede als «Kriminelle» bezeichnet hatte. Später erklärte er, er habe «mutmassliche Kriminelle» gemeint. Die Weltwoche zeigte Bilder der beiden Männer, was nun Gegenstand des Verfahrens ist.
