Filmchef Bideau bezeichnet die Schweizer Filmverbände als «krank»
Es brodelt in der Schweizer Filmbranche: Nachdem Schweizer Filmverbände dem obersten Filmchef Nicolas Bideau unter anderem Eigenmächtigkeit vorgeworfen haben, kanzelte er sie in einem Interview mit dem Tages-Anzeiger als «krank» ab.
Es brodelt in der Schweizer Filmbranche: Nachdem Schweizer Filmverbände dem obersten Filmchef Nicolas Bideau unter anderem Eigenmächtigkeit vorgeworfen haben, kanzelte er sie in einem Interview als «krank» ab. Die Verbände seien zerstritten und ihre Mitglieder fühlten sich von ihnen nicht mehr angemessen vertreten, erklärte der Leiter der Sektion Film im Bundesamt für Kultur (Bak) in einem Interview mit dem Tages-Anzeiger vom Donnerstag.
Diese Einschätzunge beruhe auf einer «nicht nachvollziehbaren, rein persönlichen Wahrnehmung von Herrn Bideau», konterten am Donnerstagabend die Verbände ARF/FDS, Garp und der Studiofilmverband SSV in einem gemeinsamen Commmuniqué. «Da Bideau Verbände nach eigenen Aussagen nicht schätzt und nachweisbar bestrebt ist, die Filmpolitik unter Umgehung dieser Berufsverbände zu gestalten, könnte seine Wahrnehmung tatsächlich getrübt sein», heisst es weiter. Die Verunglimpfung der Verbände erleichtere es dem Bak-Filmchef, «Filmpolitik ad personam zu betreiben». Bideaus Aussage, viele Mitglieder seien aus Unzufriedenheit mit den Verbänden ausgetreten, widersprach Stefan Haupt, Präsident des Verbandes Filmregie und Drehbuch Schweiz (ARF/FDS) auf Anfrage der Nachrichtenagentur SDA. Das Gegenteil sei der Fall, erklärte er. Sein Verband erlebe sogar einen erhöhten Zustrom. Von Zerstrittenheit unter den Verbänden könne keine Rede sein, ergänzte Ruth Waldburger, Vorstandsmitglied der Gruppe Autoren, Regisseure, Produzenten (GARP). Obwohl die Verbände unterschiedliche Ziele verfolgten, arbeiteten sie eng zusammen.
Laut Tages-Anzeiger und Basler Zeitung haben mehrere Verbände Bideau eigenmächtiges Vorgehen vorgeworfen: Er habe unter anderem ohne vorherige Anhörung eine Änderung an der Verordnung zum Filmgesetz vorgenommen. Sein Verband habe zusammen mit dem Studiofilmverband in einem Brief an die Eidgenössische Filmkommission seine Besorgnis zum Ausdruck gebracht, bestätigte Haupt. Bideau räumte in dem Interview ein, dass ihm «ein Kommunikationsfehler» unterlaufen sei.
Unterschiedliche Ansätze
Bei dem Zwist geht es auch um Geld, denn derzeit werden die Filmförderkonzepte überarbeitet. In diesem Zusammenhang gibt es Bestrebungen von Produzenten, einen höheren Anteil an der erfolgsabhängigen Filmförderung zu erhalten – auf Kosten der Autoren und Regisseure, wie Haupt im Ciné-Bulletin darlegt.
Dass Bideau künftig weniger Produzenten mit je höheren Beiträgen unterstützen möchte, hat er wiederholt dargelegt. Er sei kein Anhänger des Giesskannenprinzips, bekräftigte er. Haupt setzt einen anderen Akzent: Für eine gesunde Filmlandschaft brauche es eine breiten Humus, sagte er. Man sehe es den Keimlingen nicht auf den ersten Blick an, ob aus ihnen starke Bäume werden: „Kein Gärtner würde mit der Hochdruckspritze an drei Stellen wässern, um drei Bäume zu ziehen“.
Diese Einschätzunge beruhe auf einer «nicht nachvollziehbaren, rein persönlichen Wahrnehmung von Herrn Bideau», konterten am Donnerstagabend die Verbände ARF/FDS, Garp und der Studiofilmverband SSV in einem gemeinsamen Commmuniqué. «Da Bideau Verbände nach eigenen Aussagen nicht schätzt und nachweisbar bestrebt ist, die Filmpolitik unter Umgehung dieser Berufsverbände zu gestalten, könnte seine Wahrnehmung tatsächlich getrübt sein», heisst es weiter. Die Verunglimpfung der Verbände erleichtere es dem Bak-Filmchef, «Filmpolitik ad personam zu betreiben». Bideaus Aussage, viele Mitglieder seien aus Unzufriedenheit mit den Verbänden ausgetreten, widersprach Stefan Haupt, Präsident des Verbandes Filmregie und Drehbuch Schweiz (ARF/FDS) auf Anfrage der Nachrichtenagentur SDA. Das Gegenteil sei der Fall, erklärte er. Sein Verband erlebe sogar einen erhöhten Zustrom. Von Zerstrittenheit unter den Verbänden könne keine Rede sein, ergänzte Ruth Waldburger, Vorstandsmitglied der Gruppe Autoren, Regisseure, Produzenten (GARP). Obwohl die Verbände unterschiedliche Ziele verfolgten, arbeiteten sie eng zusammen.
Laut Tages-Anzeiger und Basler Zeitung haben mehrere Verbände Bideau eigenmächtiges Vorgehen vorgeworfen: Er habe unter anderem ohne vorherige Anhörung eine Änderung an der Verordnung zum Filmgesetz vorgenommen. Sein Verband habe zusammen mit dem Studiofilmverband in einem Brief an die Eidgenössische Filmkommission seine Besorgnis zum Ausdruck gebracht, bestätigte Haupt. Bideau räumte in dem Interview ein, dass ihm «ein Kommunikationsfehler» unterlaufen sei.
Unterschiedliche Ansätze
Bei dem Zwist geht es auch um Geld, denn derzeit werden die Filmförderkonzepte überarbeitet. In diesem Zusammenhang gibt es Bestrebungen von Produzenten, einen höheren Anteil an der erfolgsabhängigen Filmförderung zu erhalten – auf Kosten der Autoren und Regisseure, wie Haupt im Ciné-Bulletin darlegt.
Dass Bideau künftig weniger Produzenten mit je höheren Beiträgen unterstützen möchte, hat er wiederholt dargelegt. Er sei kein Anhänger des Giesskannenprinzips, bekräftigte er. Haupt setzt einen anderen Akzent: Für eine gesunde Filmlandschaft brauche es eine breiten Humus, sagte er. Man sehe es den Keimlingen nicht auf den ersten Blick an, ob aus ihnen starke Bäume werden: „Kein Gärtner würde mit der Hochdruckspritze an drei Stellen wässern, um drei Bäume zu ziehen“.
