WOZ sfugge per poco a un'ammonizione da parte del Consiglio della Stampa
Il settimanale riporta correttamente la notizia dell'espulsione di una famiglia di rifugiati a Zugo. È questa la conclusione a cui è giunto il Consiglio svizzero della stampa, chiamato a esaminare un reclamo presentato dalla Direzione della sicurezza del Cantone di Zugo in merito a questa vicenda.
Il 27 ottobre 2016, il WOZ ha criticato le circostanze dell'espulsione di una famiglia di sei persone dall'Afghanistan con il titolo "Un'espulsione con qualsiasi mezzo". Le autorità di Zugo avevano collocato fuori casa tre dei quattro bambini e detenuto il padre e la madre con il bambino al fine di garantire la deportazione.
La direzione della sicurezza del Cantone di Zugo ha presentato un reclamo contro WOZ al Consiglio svizzero della stampa. Ha criticato soprattutto il titolo "Violazioni della legge nel Cantone di Zugo" e ha affermato che avrebbe dovuto essere ascoltato in merito alle accuse.
Il Consiglio della stampa non condivide questa opinione. Non vede alcuna violazione del dovere di dire la verità nel titolo. Ammette però che il titolo è molto esplicito. Tuttavia, è stato seguito dal titolo "Deportazione con tutti i mezzi", che indica che l'articolo riguarda i mezzi con cui viene eseguita la deportazione. Il titolo specifica poi immediatamente che l'accusa di violazione della legge è mossa da politici e attivisti per i diritti umani. In questo modo, il lettore apprende dall'insieme del titolo e dell'incipit chi accusa quali autorità di aver violato la legge.
Per il Consiglio della stampa, l'accusa di aver violato la legge è senza dubbio un'accusa grave che rende indispensabile un'audizione. Tuttavia, se le autorità si rifiutano di prendere posizione, non possono sostenere a posteriori che avrebbero dovuto essere ascoltate su un determinato aspetto. Il Consiglio della stampa respinge quindi il reclamo, ha annunciato giovedì.
