L'UBI respinge i reclami contro i contributi della SSR ai sondaggi elettorali

Un professore di statistica ha presentato un reclamo contro 19 servizi su "Tagesschau", "10 vor 10", il programma radiofonico "Echo der Zeit" e in programmi speciali. Egli ha criticato il fatto che i sondaggi sulle possibilità elettorali dei partiti presentati in questi programmi non fossero rappresentativi, come invece suggerivano i servizi. L'Ubi ha respinto all'unanimità 17 reclami; non ha preso provvedimenti per gli altri due. L'esame critico del lavoro dell'istituto GFS.Bern commissionato dalla SSR non è una questione di diritto dei media e non è compito dell'Ubi, ha spiegato venerdì a San Gallo il capo del segretariato dell'Ubi Pierre Rieder.

"Rappresentante" è fuorviante

Ubi ha espresso preoccupazione solo per l'uso del termine "sondaggio rappresentativo". Questo è fuorviante per il pubblico, perché i sondaggi non sono necessariamente statisticamente rappresentativi. Secondo Rieder, l'Ubi aveva stabilito delle linee guida per la presentazione dei risultati dei sondaggi d'opinione prima delle elezioni e delle votazioni in decisioni precedenti. Ad esempio, il cliente, l'istituto incaricato, il numero di intervistati, la durata del sondaggio e il tasso di errore devono essere resi trasparenti.
 
I test sugli animali sono scomparsi

I contributi attualmente oggetto di critica soddisfano questi criteri. L'Ubi si è pronunciata su altri due casi durante l'incontro pubblico di Appenzello: Il reclamo di un attivista per i diritti degli animali contro un programma della rivista sanitaria Puls sulla neurotossina Botox è stato ritenuto giustificato dall'Ubi.
 
Puls aveva parlato dell'uso del Botox come lisciatore di rughe e farmaco, ma aveva omesso l'aspetto dei test sugli animali associati alla produzione della sostanza. Ubi ha respinto un altro reclamo contro un servizio di "10 vor 10" sull'FC Sion e sugli scandali calcistici. (sda)