Il tribunale di Turgovia conferma la museruola per gli osservatori
Alla rivista dei consumatori «Beobachter» è tuttora vietato pubblicare un’intera serie di accuse mosse contro un’impresa edile della Turgovia. È quanto stabilisce il Tribunale distrettuale di Arbon in due ordinanze. Allo stesso tempo, revoca il divieto di distribuzione del numero di «Beobachter» del dicembre 2006.
Alla rivista dei consumatori Beobachter è ancora vietato pubblicare tutta una serie di accuse contro un'impresa edile della Turgovia. Lo ha stabilito il Tribunale distrettuale di Arbon in due sentenze. Allo stesso tempo, ha revocato il divieto di distribuzione del Beobachter dal dicembre 2006. All'epoca, l'impresa edile aveva ottenuto un'ingiunzione superprovvisoria contro la rivista perché aveva pubblicato un articolo critico. Tuttavia, il divieto di distribuzione imposto è rimasto in gran parte inefficace perché il numero in questione era già in circolazione (cfr.
). Due mesi prima, al Beobachter era già stato vietato dal tribunale di pubblicare sulla sua rivista accuse contro l'impresa di costruzioni. La rivista ha quindi pubblicato le accuse incriminate indirettamente: ha pubblicato su Internet il testo completo dell'ingiunzione superprovvisoria. Il giornale ha elencato le dichiarazioni che non potevano essere stampate. Nell'ordinanza pubblicata martedì, il tribunale ha definito questo approccio "astuto".
L'osservatore deve ora pagare circa 10.000 franchi svizzeri per le spese legali dell'impresa di costruzione a seguito di due sentenze non ancora giuridicamente vincolanti. Deve inoltre pagare circa 3.000 franchi svizzeri di spese processuali. Il tribunale elenca meticolosamente in più di cinque pagine le dichiarazioni che il Beobachter non può ancora pubblicare.
In una delle due sentenze pubblicate martedì, il presidente del tribunale di Arbon si è anche difeso dalle accuse mosse nei suoi confronti. L'osservatore aveva accusato il presidente del tribunale di avere rapporti personali con gli oppositori nel procedimento. Tuttavia, una richiesta di ricusazione dell'osservatore è stata respinta dall'Alta Corte di Turgovia nel 2007.
). Due mesi prima, al Beobachter era già stato vietato dal tribunale di pubblicare sulla sua rivista accuse contro l'impresa di costruzioni. La rivista ha quindi pubblicato le accuse incriminate indirettamente: ha pubblicato su Internet il testo completo dell'ingiunzione superprovvisoria. Il giornale ha elencato le dichiarazioni che non potevano essere stampate. Nell'ordinanza pubblicata martedì, il tribunale ha definito questo approccio "astuto".
L'osservatore deve ora pagare circa 10.000 franchi svizzeri per le spese legali dell'impresa di costruzione a seguito di due sentenze non ancora giuridicamente vincolanti. Deve inoltre pagare circa 3.000 franchi svizzeri di spese processuali. Il tribunale elenca meticolosamente in più di cinque pagine le dichiarazioni che il Beobachter non può ancora pubblicare.
In una delle due sentenze pubblicate martedì, il presidente del tribunale di Arbon si è anche difeso dalle accuse mosse nei suoi confronti. L'osservatore aveva accusato il presidente del tribunale di avere rapporti personali con gli oppositori nel procedimento. Tuttavia, una richiesta di ricusazione dell'osservatore è stata respinta dall'Alta Corte di Turgovia nel 2007.
