Syndicom, Imprint e SSM sconcertati dalla decisione della Commissione del Consiglio nazionale
Le tre organizzazioni dei media Syndicom, Impressum e SSM sono sconcertate dalla decisione della Commissione del Consiglio nazionale KVF-N di non prendere una decisione sulla "No Billag" fino a quando l'amministrazione non avrà fornito ulteriori chiarimenti.
In concreto, la Commissione chiede che l'amministrazione elabori due varianti di bilancio ridotte per la SSR (Advertising Week ha riportato), una con una riduzione del 17% dei ricavi da commissioni, l'altra con una riduzione del 37%.
Questo approccio ritarda il referendum e quindi rimanda ulteriormente la decisione sull'esistenza della SSR e di molte stazioni radiotelevisive private", si legge in un comunicato. Per questi media e soprattutto per i loro dipendenti, questo periodo di incertezza - tutti i posti di lavoro verrebbero distrutti - è un'imposizione, affermano le associazioni nel comunicato. Le redazioni e i dipendenti rischiano di essere logorati dalla continua incertezza. Inoltre, le organizzazioni dei media non vedono cosa c'entri un chiarimento sulle ipotesi di riduzione del canone per la SSR con l'idea radicale di No Billag di abolire completamente la SSR e le stazioni regionali sostenute dal canone. La Commissione del Consiglio nazionale potrebbe pronunciarsi su "No Billag" indipendentemente da questi scenari.
È singolare che la Commissione del Consiglio nazionale chieda qualcosa (il chiarimento degli scenari della SSR con un budget del canone massicciamente ridotto) che la sua presidente, Natalie Rickli, ha già tentato due volte con proposte parlamentari senza successo: Il 18 giugno 2015 con il postulato Rickli (15.3636) "Quattro varianti di bilancio" e il 25 settembre 2015 come mozione Rickli (15.4032). Questa mozione è stata respinta dal Consiglio degli Stati il 14 giugno 2016 ed è stata quindi considerata come trattata.
È legittimo che l'amministrazione chiarisca gli scenari. Ma la risposta dell'amministrazione è già nota: "Meno tasse significano una riduzione dei posti di lavoro e dei servizi di programma. Ciò comporterebbe una pericolosa perdita di informazioni di alta qualità e di diversità dei media. Ci sembra discutibile che l'amministrazione, in accordo con la Commissione, elabori scenari di programma con budget inferiori", scrivono le associazioni in un comunicato.
