Confermata la condanna del giornalista del Blick

Il Tribunale cantonale di San Gallo ha confermato una multa con la condizionale nei confronti di un giornalista del Blick. Nel 2011, il giornalista avrebbe istigato un investigatore privato a procurarsi illegalmente le foto dei sospettati in un caso di stupro.

Il ricorso del giornalista è stato respinto e la sentenza del 2013 del tribunale distrettuale di Wil è stata confermata, ha annunciato martedì il tribunale cantonale. La nuova sentenza non è ancora giuridicamente vincolante.

Nel maggio 2011, il Blick ha riferito dell'arresto di due tassisti di San Gallo accusati di stupro. Il servizio era corredato da foto dei sospettati. Tuttavia, uno dei due uomini ritratti era innocente. Durante le sue ricerche, il giornalista ha avuto contatti con un investigatore privato. Ha ottenuto le foto dei due sospetti da un agente di polizia. Avrebbe detto all'agente di polizia che voleva mostrare le foto a un'altra possibile vittima di stupro.

Innocente alla gogna

Pubblicando le foto, il tabloid ha denunciato pubblicamente lo stupratore, ma anche il fratello innocente. Quest'ultimo si è difeso dalla pubblicazione e ha chiesto un risarcimento danni e una soddisfazione. Ciò ha portato a un'indagine penale. Nel 2013, il tribunale distrettuale di Wil ha condannato il giornalista, l'investigatore privato e l'agente di polizia per aver violato il segreto d'ufficio o per averli incitati a farlo. Ha imposto multe condizionali di 240 multe giornaliere (investigatore), 60 multe giornaliere (giornalista) e 45 multe giornaliere (agente di polizia). Il detective e il poliziotto hanno accettato le sentenze. Entrambi non esercitano più le loro precedenti professioni. Il giornalista, invece, ha impugnato la sentenza, cosicché il Tribunale cantonale di San Gallo ha dovuto trattare il caso lunedì.

Richiesta di assoluzione

Il dipendente del Blick ha risposto solo parzialmente alle domande del tribunale. Il suo avvocato difensore ha chiesto l'assoluzione. Il giornalista non voleva né sapeva che il detective privato avesse istigato un agente di polizia a violare il segreto d'ufficio. Si era limitato a chiedere all'investigatore se sapesse qualcosa sul caso. Il pubblico ministero la vede diversamente: il giornalista sapeva che il detective - lui stesso ex agente di polizia - aveva buoni contatti con la polizia. Il detective aveva anche fornito al giornale informazioni provenienti da fonti della polizia in un altro caso. Il tribunale ha seguito la richiesta del pubblico ministero e ha respinto il ricorso. Ha condannato il giornalista a pagare 4500 franchi di spese legali.

Danni e soddisfazione

È stato respinto anche il ricorso dell'uomo che era stato ingiustamente denunciato con una foto sul Blick. L'uomo ha chiesto 10.000 franchi di risarcimento danni e 20.000 franchi di risarcimento al giornalista. Il suo avvocato ha parlato di una violazione "estremamente palese" della sua personalità. Ora l'uomo dovrà far valere le proprie ragioni attraverso un procedimento civile. (SDA)

Immagine: Keystone

Altri articoli sull'argomento