Il Consiglio degli Stati vuole un canale televisivo per la coesione nazionale
Il Consiglio degli Stati vorrebbe obbligare la televisione svizzera a trasmettere programmi provenienti dalle altre regioni linguistiche, sottotitolati o doppiati.
La televisione svizzera dovrebbe fare di più per promuovere la coesione nazionale. È questa l'opinione del Consiglio degli Stati. Mercoledì scorso, il Consiglio degli Stati ha approvato con 22 voti contro 7 una mozione in tal senso di Theo Maissen (CVP/GR). Secondo la mozione, la SSR dovrebbe essere incoraggiata a realizzare un canale televisivo per rafforzare la comprensione reciproca.
Durante la discussione, tuttavia, i favorevoli hanno chiarito di non volere un canale separato. Maximilian Reimann (SVP/AG) ha sottolineato che la richiesta dovrebbe essere soddisfatta nell'ambito dei canali esistenti. Se ciò non fosse possibile, non la sosterrebbe. Tuttavia, ha criticato la SSR. Preferisce trasmettere costosi programmi sul Mekong piuttosto che immagini e reportage dalla variegata e multiculturale Svizzera. Dick Marty (PLR/TI), da parte sua, ha affermato che l'unità della Svizzera deve essere ristabilita ogni giorno e che la televisione svolge un ruolo importante in questo senso.
Il ministro dei Media Moritz Leuenberger ha sottolineato che la mozione chiedeva un nuovo canale televisivo, motivo per cui il Consiglio federale si è opposto. Nell'attuale situazione finanziaria della SSR, un nuovo canale non è realistico. Inoltre, c'era il rischio che solo coloro che già guardano attraverso il Röstigraben fossero interessati a questo canale. Tuttavia, la preoccupazione in sé è giustificata, "così giustificata che dobbiamo davvero fare qualcosa", ha detto Leuenberger. La SRG deve fare di più per promuovere il dialogo tra le regioni linguistiche e le culture in linea con la concessione esistente. "È importante che gli spettatori di Tagesschau sappiano cosa succede nella Svizzera francese o in Ticino", ha proseguito Leuenberger.
Durante la discussione, tuttavia, i favorevoli hanno chiarito di non volere un canale separato. Maximilian Reimann (SVP/AG) ha sottolineato che la richiesta dovrebbe essere soddisfatta nell'ambito dei canali esistenti. Se ciò non fosse possibile, non la sosterrebbe. Tuttavia, ha criticato la SSR. Preferisce trasmettere costosi programmi sul Mekong piuttosto che immagini e reportage dalla variegata e multiculturale Svizzera. Dick Marty (PLR/TI), da parte sua, ha affermato che l'unità della Svizzera deve essere ristabilita ogni giorno e che la televisione svolge un ruolo importante in questo senso.
Il ministro dei Media Moritz Leuenberger ha sottolineato che la mozione chiedeva un nuovo canale televisivo, motivo per cui il Consiglio federale si è opposto. Nell'attuale situazione finanziaria della SSR, un nuovo canale non è realistico. Inoltre, c'era il rischio che solo coloro che già guardano attraverso il Röstigraben fossero interessati a questo canale. Tuttavia, la preoccupazione in sé è giustificata, "così giustificata che dobbiamo davvero fare qualcosa", ha detto Leuenberger. La SRG deve fare di più per promuovere il dialogo tra le regioni linguistiche e le culture in linea con la concessione esistente. "È importante che gli spettatori di Tagesschau sappiano cosa succede nella Svizzera francese o in Ticino", ha proseguito Leuenberger.
