SRG: l'indipendenza giornalistica nei grandi eventi rimane un problema
Secondo il direttore generale della SRG Armin Walpen, in caso di gravi violazioni dell’indipendenza giornalistica durante i Giochi Olimpici in Cina, la SRG dovrà valutare la possibilità di interrompere la copertura mediatica.
La censura non è generalmente classificata come un problema prevalente nel nostro Paese, ma il termine è attualmente in forte espansione. Dopo le discussioni sulla trasmissione delle immagini televisive a Euro 08, il direttore generale della SRG Armin Walpen si occupa ora dei prossimi Giochi Olimpici in Cina. I media devono essere in grado di riferire in modo indipendente durante il grande evento, ha sottolineato al quotidiano Sonntag. Due punti sono particolarmente importanti: la possibilità di trattare liberamente la questione del doping e la possibilità di non ostacolare il lavoro dei giornalisti in generale. In caso di incidenti gravi, la SSR dovrà fare delle considerazioni fondamentali sulla copertura mediatica, ha proseguito Walpen. Secondo Sonntag, ciò potrebbe significare che la SRG potrebbe addirittura interrompere la copertura dei Giochi Olimpici se la libertà giornalistica dovesse essere violata. Walpen vuole essere presente di persona al grande evento per valutare la situazione. Egli ritiene che l'indipendenza dei media sia a rischio perché le organizzazioni sportive vogliono generare il maggior numero possibile di entrate dagli eventi. Il capo della SSR chiede quindi agli organizzatori di discutere la questione con le società di media in una tavola rotonda.
Kallen respinge le accuse Nel frattempo, il direttore generale dell'Euro Martin Kallen si è difeso dalle accuse di censura in un'intervista alla Sonntagszeitung - lo stesso giornale in cui Walpen ha formulato le accuse di censura contro l'Uefa una settimana fa. Kallen considera la dichiarazione di Walpen "sconcertante". Ogni emittente televisiva potrebbe installare telecamere in 40 posizioni oltre alle immagini dell'Uefa e trasmettere ciò che vuole. A suo avviso, le immagini dei tifosi che lanciano petardi non sono comunque ciò che gli spettatori vogliono vedere a casa. Non ci sono istruzioni da parte dell'Uefa ai direttori delle immagini. Anche lo stesso Walpen sembra fare una certa marcia indietro: Ha sottolineato a Sonntag che la storia dell'Uefa era un'"accusa isolata di secondaria importanza" e che l'Uefa non dovrebbe essere incolpata "di tutto ciò che c'è di male in questo mondo".
Il giornalista della NZZ Rainer Stadler aveva già analizzato in dettaglio il ruolo dell'Uefa venerdì scorso. Ha sottolineato che la SRG doveva già sapere a cosa andava incontro quando ha acquisito i diritti di trasmissione dell'Uefa - dopo tutto, accordi di questo tipo vengono siglati in contratti di spessore. Tuttavia, Stadler ritiene che sia fondamentalmente discutibile quando un'emittente sportiva si fa carico della fornitura di base della copertura televisiva.
Kallen respinge le accuse Nel frattempo, il direttore generale dell'Euro Martin Kallen si è difeso dalle accuse di censura in un'intervista alla Sonntagszeitung - lo stesso giornale in cui Walpen ha formulato le accuse di censura contro l'Uefa una settimana fa. Kallen considera la dichiarazione di Walpen "sconcertante". Ogni emittente televisiva potrebbe installare telecamere in 40 posizioni oltre alle immagini dell'Uefa e trasmettere ciò che vuole. A suo avviso, le immagini dei tifosi che lanciano petardi non sono comunque ciò che gli spettatori vogliono vedere a casa. Non ci sono istruzioni da parte dell'Uefa ai direttori delle immagini. Anche lo stesso Walpen sembra fare una certa marcia indietro: Ha sottolineato a Sonntag che la storia dell'Uefa era un'"accusa isolata di secondaria importanza" e che l'Uefa non dovrebbe essere incolpata "di tutto ciò che c'è di male in questo mondo".
Il giornalista della NZZ Rainer Stadler aveva già analizzato in dettaglio il ruolo dell'Uefa venerdì scorso. Ha sottolineato che la SRG doveva già sapere a cosa andava incontro quando ha acquisito i diritti di trasmissione dell'Uefa - dopo tutto, accordi di questo tipo vengono siglati in contratti di spessore. Tuttavia, Stadler ritiene che sia fondamentalmente discutibile quando un'emittente sportiva si fa carico della fornitura di base della copertura televisiva.
