SF: Protezione delle fonti per i commenti sui blog
Il Tribunale federale ha emesso una sentenza di principio a favore della libertà dei media: le testate giornalistiche possono non rivelare alla magistratura l’identità degli autori dei commenti sui blog, a condizione che il loro contributo contenga un minimo di informazioni.
Con la sua decisione, la Prima Divisione di Diritto Pubblico del Tribunale federale ha accolto un ricorso della Televisione svizzera (SF), come riportato da SDA mercoledì. Il caso ruota attorno a un blog del 2009 sulla homepage di SF per il programma "Alpenfestung, Leben im Reduit". Una persona aveva scritto un commento sotto falso nome, che non faceva riferimento al blog ma a un account privato. A causa di questo post, la Procura di Zugo ha presentato una denuncia contro ignoti per diffamazione e abuso di un sistema di telecomunicazioni.
La Procura ha quindi chiesto a SF di fornirle l'indirizzo IP dell'autore del commento sul blog. SF, tuttavia, ha invocato la protezione delle fonti per le organizzazioni mediatiche prevista dall'articolo 28 del Codice penale svizzero. Questa disposizione consente ai media regolarmente pubblicati di rifiutarsi di fornire alle autorità giudiziarie informazioni sull'identità degli informatori. In questo caso, tuttavia, i redattori stessi devono rispondere di qualsiasi contenuto penale dell'articolo, come la diffamazione o la calunnia.
Grande importanza per la libertà dei media
Nella loro deliberazione di mercoledì, i giudici di Losanna hanno ora deciso che le società di media possono in linea di principio invocare questa protezione delle fonti anche nei confronti degli autori di commenti sui blog dei loro siti web. Il presupposto è che il commento contenga un minimo di informazioni. Tuttavia, non sono richiesti standard elevati, soprattutto perché oggi non è sempre facile distinguere tra informazione e intrattenimento in alcune forme di giornalismo.
Nel caso specifico, almeno una parte del commento era informativa, motivo per cui SF poteva invocare la protezione delle fonti. Diversi giudici hanno sottolineato che la decisione di mercoledì è di grande importanza per il segreto editoriale e la libertà dei media. Essa protegge la funzione di sorveglianza dei media in Svizzera.
La Procura ha quindi chiesto a SF di fornirle l'indirizzo IP dell'autore del commento sul blog. SF, tuttavia, ha invocato la protezione delle fonti per le organizzazioni mediatiche prevista dall'articolo 28 del Codice penale svizzero. Questa disposizione consente ai media regolarmente pubblicati di rifiutarsi di fornire alle autorità giudiziarie informazioni sull'identità degli informatori. In questo caso, tuttavia, i redattori stessi devono rispondere di qualsiasi contenuto penale dell'articolo, come la diffamazione o la calunnia.
Grande importanza per la libertà dei media
Nella loro deliberazione di mercoledì, i giudici di Losanna hanno ora deciso che le società di media possono in linea di principio invocare questa protezione delle fonti anche nei confronti degli autori di commenti sui blog dei loro siti web. Il presupposto è che il commento contenga un minimo di informazioni. Tuttavia, non sono richiesti standard elevati, soprattutto perché oggi non è sempre facile distinguere tra informazione e intrattenimento in alcune forme di giornalismo.
Nel caso specifico, almeno una parte del commento era informativa, motivo per cui SF poteva invocare la protezione delle fonti. Diversi giudici hanno sottolineato che la decisione di mercoledì è di grande importanza per il segreto editoriale e la libertà dei media. Essa protegge la funzione di sorveglianza dei media in Svizzera.
