Secondo Emek, i mezzi di comunicazione di servizio pubblico sono indispensabili

Secondo la Commissione federale per i media (Emek), i media pubblici di servizio sono indispensabili, proprio come quelli privati. La necessità di media di servizio pubblico con offerte nel settore elettronico esiste chiaramente, scrive l'Emek in un documento di discussione pubblicato venerdì.

Minoranza per il divieto di pubblicità

La discussione è stata controversa su alcuni punti, ha dichiarato all'epoca il presidente di Emek Otfried Jarren. Una delle questioni controverse in seno alla commissione era se la SSR dovesse essere finanziata anche dalla pubblicità. La maggioranza della commissione si è espressa a favore del sistema attuale e contro il divieto di pubblicità.

Secondo Emek, un servizio pubblico finanziato esclusivamente a pagamento e senza pubblicità avrebbe il vantaggio di allineare il contenuto del servizio pubblico al mandato di prestazione. Tuttavia, di conseguenza, l'offerta dovrebbe essere ridotta o le tariffe dovrebbero essere aumentate.

L'Emek non vuole sentir parlare della proposta di rendere la SSR un fornitore di contenuti gratuiti finanziati dal canone. Questa idea è stata introdotta nella discussione dal think tank liberale Avenir Suisse. Tuttavia, Emek teme che un tale modello ridurrebbe la portata dell'offerta di programmi. Inoltre, secondo Emek, la pluralità di informazioni e opinioni potrebbe risentirne.

Più trasparenza

Tuttavia, l'Emek chiede maggiore trasparenza alla SRG. Dovrebbe riferire regolarmente sui servizi concreti del programma e sui loro costi. Inoltre, la SSR dovrebbe definire obiettivi concreti per ogni regione linguistica. Non dovrebbero esserci influenze politiche, ha detto Jarren. Il SSR dovrebbe decidere da solo. "Ma deve verificare costantemente e sistematicamente se sta raggiungendo gli obiettivi del programma.

L'Emek propone che un organo di controllo esterno riferisca pubblicamente sul rispetto degli obiettivi del programma ogni cinque anni. Anche nel caso dei media privati che ricevono denaro dal piatto del canone, deve essere garantito l'adempimento del mandato del programma.

Controverso divieto di pubblicità online

Il pomo della discordia rimane il divieto di pubblicità online della SSR. La maggioranza dei membri dell'Emek si è espressa a favore del mantenimento dell'attuale divieto di pubblicità online per la SSR per i prossimi tre-cinque anni. La pubblicità che appare nei programmi già distribuiti dovrebbe essere resa disponibile anche online.

L'Emek è unanime nel ritenere che il servizio pubblico comprenda anche le attività giornalistiche online. "La SSR dovrebbe essere in grado di svilupparsi online", ha detto Jarren.

Disponibilità di denaro sufficiente

Secondo l'Emek, anche senza pubblicità online, la SSR dispone oggi di fondi sufficienti. L'Emek può quindi immaginare misure per limitare il finanziamento totale verso l'alto - anche per proteggere il settore privato. "La SSR dovrebbe consolidarsi e non perseguire una strategia di espansione", ha detto Jarren.

Con il suo documento di discussione, l'Emek interviene nel dibattito sulla SSR, che si è acceso nel contesto del referendum sulla nuova legge sulla radiotelevisione - e che ha dato vita all'iniziativa No Billag (Werbewoche.ch riporta) è probabile che si riscaldi nuovamente.

L'associazione dei giornalisti Impressum ha dichiarato che il documento di discussione dell'Emek è un passo nella giusta direzione, ma che la discussione obiettiva deve continuare. Il presidente di Imprint, Christian Campiche, ha messo in guardia da una "ristrutturazione affrettata" che potrebbe mettere inutilmente in pericolo la qualità e la diversità del giornalismo. (SDA)