Stampa svizzera: La fiducia nella democrazia si è incrinata

La stampa svizzera ha definito l’errore di calcolo dell’Ufficio federale di statistica (UST) una figuraccia, una debacle e un fiasco. Giovedì, nelle pagine dei commenti, è stato affermato che il conteggio dei dati elettorali mette a rischio la fiducia nella democrazia.

Uno sguardo alla prima pagina dell'edizione di giovedì lo dimostra: Il Blick trova parole chiare sugli errori di calcolo dell'UST.

"Imbarazzante!" è scritto sul Vista-Prima pagina di giovedì. Tutti in Vista-Il giornale ha riassunto l'errore di calcolo dell'UST in una parola. Anche altri giornali hanno trovato parole chiare.

"La democrazia vive della fiducia in coloro che contano", ha scritto Tamedia. Le prese in giro dall'estero sono meno gravi della diffidenza che tali errori alimentano tra coloro che sono inclini alle teorie cospirative. "Il Paese modello di democrazia dovrebbe essere in grado di calcolare correttamente questi risultati", ha scritto Tamedia.

Secondo Tamedia, la causa dell'errore è tipica della Svizzera federalista. Sia Appenzello che Glarona hanno fornito i loro dati in un formato diverso da quello degli altri cantoni.

Comunicazione tardiva

L'UST ha scoperto l'errore martedì e lo ha comunicato mercoledì, come scrive CH Media. "È inaccettabile", si legge nel commento. Il post-controllo dei risultati elettorali è avvenuto solo martedì, scrive CH Media. La giustificazione che ciò sia stato fatto a causa delle numerose richieste dei media è un argomento pretestuoso che mette a nudo le priorità dell'UST. Un errore del genere non dovrebbe essere permesso fin dall'inizio. I risultati elettorali devono essere controllati per verificarne la plausibilità.

La spiegazione della ripartizione viene valutata dal Nuovo giornale di Zurigo come la cosa peggiore della vicenda. Secondo il rapporto, il programma in sottofondo ha effettuato molteplici conteggi. "Apparentemente del tutto privi di approfonditi controlli di plausibilità", ha scritto il NZZ.

Progetto vetrina sulla digitalizzazione

Secondo il giornale, le prime avvisaglie di dati elettorali errati si sono avute la domenica delle elezioni. Diverse redazioni hanno rapidamente richiamato l'attenzione dell'UST sugli errori. Secondo l'UST, la colpa era dei Cantoni. Gli errori sono stati corretti.

Secondo il NZZ inferiore alla valutazione dei singoli dati cantonali. Il trattamento dei dati elettorali è stato a lungo considerato un progetto vetrina per la digitalizzazione e la cultura dei dati a livello federale. La Svizzera può ritenersi fortunata del fatto che i sostenitori del voto elettronico non abbiano finora prevalso, commenta la NZZ. A quel punto non sarebbe più possibile guardare di nuovo le schede elettorali. "Se un simile errore tecnico si verificasse con il voto elettronico, dove spesso non è più possibile, la fiducia nella democrazia verrebbe meno per sempre", ha scritto la NZZ. (SDA)

More articles on the topic