Il Rigi-Post ha stampato le lettere al direttore senza verificare le accuse più gravi
Il Consiglio svizzero della stampa rimprovera il «Rigi-Post»: con la pubblicazione di due lettere dei lettori, il giornale avrebbe violato la Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti. In tali lettere, durante una campagna elettorale, erano state mosse gravi accuse contro un politico locale.
Secondo il Consiglio della stampa di giovedì, la mancata verifica e, in particolare, la mancata audizione del politico in merito alle accuse hanno rappresentato una palese violazione dell'etica professionale. Il Consiglio ha quindi approvato un reclamo in merito. Nella primavera del 2016, il candidato alla presidenza del comune di Arth SZ è stato accusato di comportamenti illegali e particolarmente riprovevoli in alcune lettere al direttore del giornale locale Rigi Post, che viene pubblicato il giovedì.
Il principio di equità e l'obbligo etico di ascoltare entrambe le parti ("audiatur et altera pars") significano che i giornalisti hanno il dovere di ascoltare le persone interessate prima di pubblicare accuse gravi, prosegue il documento. La loro dichiarazione dovrebbe essere riprodotta "brevemente e in modo equo" nello stesso servizio giornalistico. Secondo il Consiglio della stampa, l'editore sarebbe stato quindi obbligato a intervenire: o non avrebbe dovuto pubblicare le lettere al direttore. Oppure avrebbe dovuto dare al candidato la possibilità di commentare le accuse nello stesso numero del Rigi-Post, scrive il Consiglio della stampa.
Una linea guida della Dichiarazione dei diritti e dei doveri dei giornalisti afferma che gli standard etici professionali si applicano anche alla pubblicazione di lettere al direttore e commenti online. Tuttavia, si afferma anche che la libertà di espressione dovrebbe essere data "la più ampia libertà possibile", in particolare nella pagina delle lettere al direttore, motivo per cui una redazione dovrebbe intervenire solo in caso di evidenti violazioni della dichiarazione.
Secondo il Consiglio della stampa, il Tages-Anzeiger, la Basler Zeitung e la Zürichsee-Zeitung non sono colpevoli di alcun reato. I reclami contro tutti e tre i media sono stati respinti. (SDA/hae)
