La radiocronaca della SRF 1 viola il requisito dell'obiettività
Un servizio trasmesso dal «Regionaljournal Ostschweiz» di SRF 1, riguardante una deliberazione del Tribunale federale nel caso che opponeva l’attivista per i diritti degli animali Erwin Kessler a Daniel Vasella, ha violato il divieto di parzialità.
La decisione è stata presa dal Tribunale federale e il ricorso di Kessler e della VgT è stato accolto. Nella suddetta sentenza del 26 giugno 2014, il Tribunale federale ha dovuto decidere se il contenuto di un articolo sul sito web dell'Associazione svizzera contro le fabbriche di animali (VgT) violasse la personalità di Daniel Vasella. Il testo descrive la sperimentazione animale come un crimine di massa commesso da "Vasella e i suoi associati". La discussione tra i cinque giudici di Losanna si è incentrata sul modo in cui il lettore medio avrebbe inteso l'espressione "crimini di massa contro gli animali". La maggioranza dei giudici ha ritenuto che un lettore non avrebbe pensato a un genocidio leggendo il testo. Hanno potuto riconoscere che la VgT e il suo presidente Erwin Kessler hanno inteso l'espressione "crimini di massa" in termini morali ed etici.
In un servizio di quasi tre minuti del notiziario "Regionaljournal Ostschweiz", il corrispondente del Tribunale federale di Radio SRF è stato intervistato sulla consultazione. Egli vi aveva partecipato. Nel giustificare la sentenza, il giornalista ha affermato, tra l'altro, che la maggioranza dei giudici non aveva preso sul serio Erwin Kessler e le sue dichiarazioni. Secondo la sentenza del Tribunale federale pubblicata lunedì, l'enfasi e la ripetizione di questa affermazione hanno dato all'ascoltatore un'impressione sbagliata. Si è creata l'impressione che la mancata accettazione abbia portato alla negazione della violazione dei diritti della personalità. Nell'attuale sentenza, i giudici di Losanna hanno scritto che mancavano informazioni tali per cui il lettore medio non avrebbe collegato i "crimini di massa" in relazione agli "animali da laboratorio" a un crimine di massa contro gli esseri umani o a un genocidio - che era la giustificazione per la violazione dei diritti della personalità. La sentenza dell'Autorità indipendente per i reclami radiotelevisivi del 12 dicembre 2014 è stata quindi annullata. (SDA)
