Publigroupe: il Tribunale amministrativo federale conferma la multa a Weko
Il Tribunale amministrativo federale ha confermato la sanzione di 2,5 milioni di franchi inflitta dalla Commissione della concorrenza (Weko) alla società di marketing pubblicitario Publigroupe. L’azienda presenterà ricorso contro la decisione dinanzi al Tribunale federale.
Secondo SDA, il Tribunale Amministrativo Federale ha inizialmente confermato il parere della Commissione della Concorrenza secondo cui Publigroupe detiene una posizione dominante nel mercato dell'inserimento e della vendita di annunci e spazi pubblicitari sui mezzi di stampa in Svizzera. In questo contesto, l'azienda aveva discriminato alcuni altri intermediari imponendo condizioni di commissione ingiustificate. Secondo i giudici di Berna, è irrilevante che Publigroupe si sia impegnata a modificare la propria prassi di commissionamento nel corso dell'indagine Weko. Publigroupe aveva sostenuto senza successo nel suo ricorso che il procedimento Weko avrebbe dovuto concludersi definitivamente con la presentazione di questa dichiarazione. Non c'era più spazio per l'imposizione di sanzioni. Piuttosto, l'ammenda inflitta dalla Commissione della concorrenza violava il principio di fiducia.
Tuttavia, secondo il Tribunale Amministrativo Federale, un precedente comportamento anticoncorrenziale deve essere punito anche se esiste un accordo amichevole per il futuro. Inoltre, secondo il tribunale, la durata del procedimento e l'importo dell'ammenda stessa non possono essere criticati.
Publigroup ricorre in appello contro la sentenza del Tribunale federale
L'azienda farà ricorso alla Corte Suprema Federale, come ha annunciato venerdì Publigroupe. Publigroupe afferma inoltre che l'attuale decisione si basa su condizioni di mercato che esistevano diversi anni fa. Da allora, il mondo dei media e della pubblicità è cambiato radicalmente.
La Commissione per la concorrenza ha avviato un'indagine nel 2002. Nel 2007, le autorità garanti della concorrenza sono giunte alla conclusione che Publigroupe aveva ingiustamente rifiutato di compensare diverse piccole aziende per gli annunci pubblicitari inseriti. Sebbene, secondo Publigroupe, ciò abbia riguardato solo 3 intermediari su 33, la Commissione per la concorrenza ha ritenuto che si trattasse di un "reato grave".
Tuttavia, secondo il Tribunale Amministrativo Federale, un precedente comportamento anticoncorrenziale deve essere punito anche se esiste un accordo amichevole per il futuro. Inoltre, secondo il tribunale, la durata del procedimento e l'importo dell'ammenda stessa non possono essere criticati.
Publigroup ricorre in appello contro la sentenza del Tribunale federale
L'azienda farà ricorso alla Corte Suprema Federale, come ha annunciato venerdì Publigroupe. Publigroupe afferma inoltre che l'attuale decisione si basa su condizioni di mercato che esistevano diversi anni fa. Da allora, il mondo dei media e della pubblicità è cambiato radicalmente.
La Commissione per la concorrenza ha avviato un'indagine nel 2002. Nel 2007, le autorità garanti della concorrenza sono giunte alla conclusione che Publigroupe aveva ingiustamente rifiutato di compensare diverse piccole aziende per gli annunci pubblicitari inseriti. Sebbene, secondo Publigroupe, ciò abbia riguardato solo 3 intermediari su 33, la Commissione per la concorrenza ha ritenuto che si trattasse di un "reato grave".
