Consiglio della stampa: troppi dettagli pubblicati sul presunto assassino
Il fatto che un presunto assassino sia uno scienziato di fama non esonera i media dal dare prova della massima cautela possibile nella copertura giornalistica. È quanto afferma il Consiglio della stampa in una decisione relativa a un reclamo parzialmente accolto contro i quotidiani romandi «24 heures» e «Le Matin».
Secondo la decisione del Consiglio della stampa, pubblicata martedì, i due media avevano pubblicato in modo sproporzionato informazioni private su un presunto colpevole. Si trattava dei servizi "Le meurtrier présumé est un chercheur de renom" di 24 heures e "Le suspect est un célèbre généticien" di Le Matin. È vero che in questo caso particolare, il legame familiare tra la vittima e l'accusato ha fatto sì che le persone coinvolte fossero riconoscibili fin dall'inizio al di là del loro immediato ambiente sociale e familiare. Ciononostante, la giuria ha ritenuto che i due giornali non avrebbero dovuto pubblicare tutte le informazioni sull'imputato.
Il Consiglio della stampa sostiene che ogni informazione aggiuntiva aumenta la cerchia di persone che possono identificare un sospetto. Anche se una parte dei lettori avrebbe potuto riconoscere comunque il presunto colpevole, i due giornali avrebbero dovuto soppesare attentamente l'interesse pubblico alla pubblicazione e la protezione della privacy per ogni elemento di informazione.
Il Consiglio della stampa sostiene che ogni informazione aggiuntiva aumenta la cerchia di persone che possono identificare un sospetto. Anche se una parte dei lettori avrebbe potuto riconoscere comunque il presunto colpevole, i due giornali avrebbero dovuto soppesare attentamente l'interesse pubblico alla pubblicazione e la protezione della privacy per ogni elemento di informazione.
