Il Consiglio della stampa mette in guardia dalla giustizia segreta
La pubblicità dei procedimenti giudiziari è un elemento essenziale di una giustizia soggetta al controllo democratico. Tuttavia, i procedimenti abbreviati e il gran numero di decreti penali minano questo principio. Il Consiglio della stampa ritiene che il diritto del pubblico all’informazione sia in pericolo.
In una nuova dichiarazione, il Consiglio svizzero della stampa sottolinea il principio della pubblicità delle ordinanze penali e dei procedimenti giudiziari e lancia un appello per la gratuità della cronaca giudiziaria. Per la prima volta, si rivolge anche alle più alte cariche del sistema giudiziario svizzero. La dichiarazione è stata inviata al Ministro della Giustizia Simonetta Sommaruga e al Presidente del Tribunale federale, al Procuratore federale, alla Conferenza dei direttori cantonali di giustizia e polizia e alla Conferenza svizzera dei procuratori pubblici.
Per il Consiglio della stampa, il principio della pubblicità dei procedimenti giudiziari è una delle conquiste più importanti dello Stato costituzionale liberale. Questo perché la trasparenza è fondamentale per la fiducia in un sistema giudiziario indipendente ed equo. Tuttavia, secondo il Consiglio della stampa, le riforme giudiziarie che dovrebbero aumentare l'efficienza stanno portando al fatto che la disposizione penale dei casi viene sempre più sottratta ai tribunali e quindi al pubblico. Quando i giudici non interrogano quasi mai i testimoni e i pubblici ministeri non interrogano gli imputati nei procedimenti penali, tali casi e verdetti sono difficili da comprendere. I media sono necessari per garantire la pubblicità e il controllo democratico.
Il Consiglio della Stampa afferma: "Affinché i professionisti dei media possano adempiere al loro mandato di 'cani da guardia della democrazia', essi dipendono da un facile accesso a imputazioni, sentenze, decisioni di interruzione del rapporto di lavoro e ordini di punizione sommaria, e in casi giustificati devono anche avere accesso ai fascicoli". Per questo motivo il Consiglio della Stampa chiede alla magistratura: "In considerazione dell'elevato numero di sentenze e ordinanze di condanna sommaria, sono necessarie norme praticabili, come termini più lunghi e standardizzati per l'accesso alle sentenze e alle ordinanze di condanna sommaria. È inoltre importante che ai giornalisti non venga chiesto di pagare in modo sproporzionato per le richieste di accesso. "I requisiti di costo proibitivi dovrebbero essere aboliti", scrive l'organo di autoregolamentazione dei media svizzeri. I tribunali e le procure dovrebbero piuttosto creare la massima trasparenza possibile, ad esempio fornendo un facile accesso a queste informazioni su Internet. Il Tribunale federale e alcune autorità giudiziarie cantonali esemplari se ne occupano già oggi.
Il Consiglio della stampa critica anche il fatto che alcuni tribunali innalzino arbitrariamente i requisiti per l'accreditamento come cronisti giudiziari. Tuttavia, non si dovrebbe abusare dell'accreditamento per mettere sotto pressione i cronisti. Il Consiglio della stampa afferma inoltre: "I requisiti relativi ai contenuti imposti dai tribunali rendono più difficile il lavoro dei cronisti giudiziari. Pertanto, dovrebbero essere ordinati con estrema moderazione". I tribunali dovrebbero anche essere molto riluttanti ad accogliere le richieste di esclusione del pubblico avanzate dagli autori dei reati. Imporre condizioni ai giornalisti per la loro cronaca interferisce con la libertà di espressione e di stampa.
Allo stesso tempo, il comitato etico prende di mira anche i professionisti dei media: "I media hanno la responsabilità di una cronaca giudiziaria corretta". Ciò include la presunzione di innocenza e la cautela nel menzionare i nomi, la protezione della personalità e la segnalazione di assoluzioni in casi successivi.
Il Consiglio della stampa ha tenuto un'audizione con esperti per formulare il proprio parere. Dalle loro dichiarazioni è emerso chiaramente che il controllo del pubblico è in pericolo nei procedimenti penali e nelle ordinanze penali. Con la dichiarazione "Restrizioni e altri problemi nell'informazione giudiziaria", il Consiglio della stampa reagisce a questo sviluppo con richieste concrete.
Obbligo di ristampa
In una rassegna dei punti focali delle attività del Consiglio della stampa nel 2014, il presidente del Consiglio della stampa Dominique von Burg ha sottolineato che alcune redazioni purtroppo si rifiutano ancora di pubblicare i pareri negativi del Consiglio della stampa che li hanno riguardati lo scorso anno, anche se solo in sintesi. Questo dovere morale è sancito dal preambolo della "Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti". È un segno di rispetto per il pubblico che dovrebbe essere evidente per tutti i media. Il Presidium del Consiglio della stampa, insieme al Consiglio della Fondazione, troverà il modo di garantire che questo dovere sia rispettato.
Annuario 2015
In occasione della sua conferenza annuale sui media, il Consiglio della Stampa ha presentato anche il suo nuovo Annuario emesso. Oltre alla relazione annuale con i casi più importanti dell'anno passato, contiene una sintesi della dichiarazione sulla rendicontazione della giustizia presentata in precedenza.
