Consiglio della stampa: difese le ricerche sotto copertura del giornalista "K-Tipp
I giornalisti possono condurre ricerche sotto copertura se l'interesse pubblico è sufficiente. Questa è la conclusione a cui è giunto il Consiglio della stampa nel caso di un giornalista di "K-Tipp" che ha partecipato a due eventi informativi per corsi di personalità controversi.
Nel novembre 2009, la giornalista ha partecipato a due serate informative organizzate dalla "Business Academy". Anche se lo ha fatto con il suo vero nome, non ha rivelato la sua professione. Ha poi pubblicato un articolo sulla rivista per consumatori "K-Tipp" intitolato "Das Business mit den Träumen" (Il business con i sogni) sulle pratiche commerciali dell'azienda. Nell'articolo si leggeva che l'azienda vendeva corsi di personalità a 6.800 franchi svizzeri con un nome diverso, ovvero "Corporation Unlimited". L'azienda attirava gli interessati con la promessa di poter guadagnare fino a 8.000 franchi svizzeri al mese con un minimo sforzo, segnalando nuovi clienti.
Il Consiglio della stampa ha respinto un reclamo della "Business Academy" contro le attività sotto copertura del giornalista. "La ricerca sotto copertura è consentita in casi eccezionali se vi è un interesse pubblico prevalente per le informazioni ricercate e se queste non possono essere ottenute in altro modo", ha scritto il Consiglio della Stampa in un comunicato stampa di martedì.
In questo caso, entrambe le condizioni erano soddisfatte. Poiché la "Business Academy" è in causa da tempo contro la "K-Tipp", il giornalista sarebbe stato probabilmente cacciato immediatamente dalla stanza o l'evento avrebbe avuto un corso diverso, sostiene il Consiglio della stampa. Il Consiglio per la stampa ha inoltre classificato il valore informativo dell'inchiesta come elevato: È stato importante mettere in guardia il pubblico sul modello di business dubbio e legalmente controverso della società con sede nei Caraibi. C'è un grande divario tra l'auto-rappresentazione dell'azienda e la rappresentazione esterna di vari media per la tutela dei consumatori.
Il Consiglio della stampa ha respinto un reclamo della "Business Academy" contro le attività sotto copertura del giornalista. "La ricerca sotto copertura è consentita in casi eccezionali se vi è un interesse pubblico prevalente per le informazioni ricercate e se queste non possono essere ottenute in altro modo", ha scritto il Consiglio della Stampa in un comunicato stampa di martedì.
In questo caso, entrambe le condizioni erano soddisfatte. Poiché la "Business Academy" è in causa da tempo contro la "K-Tipp", il giornalista sarebbe stato probabilmente cacciato immediatamente dalla stanza o l'evento avrebbe avuto un corso diverso, sostiene il Consiglio della stampa. Il Consiglio per la stampa ha inoltre classificato il valore informativo dell'inchiesta come elevato: È stato importante mettere in guardia il pubblico sul modello di business dubbio e legalmente controverso della società con sede nei Caraibi. C'è un grande divario tra l'auto-rappresentazione dell'azienda e la rappresentazione esterna di vari media per la tutela dei consumatori.
