Consiglio della stampa: la rivista svizzera ha violato la privacy
Der Schweizer Presserat hat eine Beschwerde des Schriftstellers Martin Suter zu einem Artikel der Schweizer Illustrierten gutgeheissen. Die Zeitschrift hatte über die Beerdigung von Suters kleinem Adoptivsohn berichtet und ein Bild des Grabes veröffentlicht.
Suter non si è difeso in primo luogo dalla violazione della sua privacy, ma soprattutto dal modo in cui le informazioni sono state ottenute, come ha scritto martedì il Consiglio svizzero della stampa in un comunicato stampa. Con l'articolo del 7 settembre 2009, la rivista ha cercato di dare l'impressione di essere stata invitata al funerale e di aver ricevuto informazioni personali e private dalla famiglia. Queste informazioni provenivano da un'amica della famiglia, che a sua volta conosceva un'impiegata di Schweizer Illustrierte. L'informatore ha spiegato di aver parlato da "amico ad amico" e di non aver considerato che si trattava di un incarico giornalistico, soprattutto perché il giornalista era andato in pensione nel 2008. Schweizer Illustrierte ha respinto il reclamo come infondato e ha inizialmente negato che il giornalista avesse parlato con l'informatore. Le informazioni pubblicate erano del tutto corrette dal punto di vista dei fatti.
Tuttavia, il Consiglio della stampa ha accolto il reclamo. L'autrice dell'articolo avrebbe dovuto informare il suo informatore che avrebbe utilizzato la loro conversazione amichevole per scopi giornalistici. Inoltre, nel caso di Martin Suter, non vi era alcun interesse pubblico nel guardare dietro le quinte della sua vita privata. La pubblicazione di una foto del cimitero di un bambino recentemente scomparso, così come un servizio sul funerale, incide sulla privacy protetta del defunto. Come per i matrimoni e i battesimi, il Consiglio della stampa scrive nelle sue delibere che i funerali delle celebrità possono essere riportati solo se loro stessi hanno reso pubblica l'informazione.
Tuttavia, il Consiglio della stampa ha accolto il reclamo. L'autrice dell'articolo avrebbe dovuto informare il suo informatore che avrebbe utilizzato la loro conversazione amichevole per scopi giornalistici. Inoltre, nel caso di Martin Suter, non vi era alcun interesse pubblico nel guardare dietro le quinte della sua vita privata. La pubblicazione di una foto del cimitero di un bambino recentemente scomparso, così come un servizio sul funerale, incide sulla privacy protetta del defunto. Come per i matrimoni e i battesimi, il Consiglio della stampa scrive nelle sue delibere che i funerali delle celebrità possono essere riportati solo se loro stessi hanno reso pubblica l'informazione.
