Il Consiglio della stampa rimprovera a Sonntag di aver alterato una citazione
Il Consiglio della stampa ha parzialmente accolto un reclamo contro Sonntag. Il giornale aveva esagerato in modo inappropriato una citazione di un portavoce di UBS sulle dimissioni dell'allora presidente di UBS Marcel Ospel. La citazione alterata ha dato ai lettori l'impressione errata che le dimissioni di Ospel fossero state confermate al più tardi dopo un anno.
Il Consiglio della stampa ha parzialmente accolto un reclamo contro Sonntag. Il giornale aveva esagerato in modo inappropriato una citazione di un portavoce di UBS sulle dimissioni dell'allora presidente di UBS Marcel Ospel. La citazione alterata ha dato ai lettori l'impressione errata che le dimissioni di Ospel fossero state confermate al più tardi dopo un anno.
Alla fine di febbraio, Sonntag ha riferito che Ospel si sarebbe dimesso al più tardi dopo un anno. L'autore si riferiva a una dichiarazione di un portavoce di UBS. In realtà, però, si trattava di una non-dichiarazione evasiva, scrive il Consiglio della stampa in una dichiarazione di venerdì.
Il portavoce di UBS ha scritto che Ospel ha "dichiarato la sua volontà di essere rieletto per un altro anno. Non ha altri piani". Mentre il giornale ha riprodotto la citazione invariata nella sezione economica e nella versione online, ha modificato la frase in prima pagina in: "Non ha sicuramente piani per il periodo successivo".
Sonntag ha sostenuto che tutto quanto riportato nell'articolo si era nel frattempo concretizzato e che la citazione del suo portavoce era stata riprodotta nello stesso senso. Inoltre, le dimissioni di Ospel erano state confermate da un'altra fonte di UBS prima della pubblicazione.
Per il Consiglio della stampa, tuttavia, non è decisivo se Ospel si sia effettivamente dimesso o meno. La situazione così come si è presentata al Sonntag al momento della pubblicazione è stata decisiva per il giudizio di etica professionale. Inoltre, il giornale avrebbe dovuto citare l'altra fonte di UBS menzionata nell'articolo.
Alla fine di febbraio, Sonntag ha riferito che Ospel si sarebbe dimesso al più tardi dopo un anno. L'autore si riferiva a una dichiarazione di un portavoce di UBS. In realtà, però, si trattava di una non-dichiarazione evasiva, scrive il Consiglio della stampa in una dichiarazione di venerdì.
Il portavoce di UBS ha scritto che Ospel ha "dichiarato la sua volontà di essere rieletto per un altro anno. Non ha altri piani". Mentre il giornale ha riprodotto la citazione invariata nella sezione economica e nella versione online, ha modificato la frase in prima pagina in: "Non ha sicuramente piani per il periodo successivo".
Sonntag ha sostenuto che tutto quanto riportato nell'articolo si era nel frattempo concretizzato e che la citazione del suo portavoce era stata riprodotta nello stesso senso. Inoltre, le dimissioni di Ospel erano state confermate da un'altra fonte di UBS prima della pubblicazione.
Per il Consiglio della stampa, tuttavia, non è decisivo se Ospel si sia effettivamente dimesso o meno. La situazione così come si è presentata al Sonntag al momento della pubblicazione è stata decisiva per il giudizio di etica professionale. Inoltre, il giornale avrebbe dovuto citare l'altra fonte di UBS menzionata nell'articolo.
