Il Consiglio della stampa rimprovera l'Aargauer Zeitung
Nel suo servizio su un procedimento penale a carico di un avvocato, l’AZ ha violato l’obbligo di sentire le parti. La ripetuta pubblicazione della foto dell’avvocato lo avrebbe inoltre esposto al pubblico ludibrio, ha comunicato martedì il Consiglio della stampa.
Da gennaio ad aprile 2012, l'Aargauer Zeitung ha riportato in una serie di articoli il procedimento penale a carico di un avvocato di Lenzburg per reati contro il patrimonio. Le indagini della procura argoviese erano in corso dal 2010. Il Consiglio della stampa - l'organo di etica dei media svizzeri - ha ora parzialmente accolto il reclamo dell'uomo. Pubblicando ripetutamente la foto sul suo portale online, l'Aargauer Zeitung si è spinta troppo oltre. La persona è stata quindi "messa alla gogna in modo sproporzionato".
Inoltre, il quotidiano non aveva sempre dato all'avvocato accusato la possibilità di commentare le gravi accuse contenute in alcuni degli articoli pubblicati. Il Consiglio della stampa ha respinto la parte del reclamo secondo cui il nome dell'uomo non avrebbe dovuto essere menzionato (SDA).
