Il Consiglio della stampa approva il ricorso contro la Zentralschweiz am Sonntag

Il servizio del 18 settembre conteneva informazioni sulla via, le dimensioni, l'arredamento e il prezzo (5,5 milioni di franchi svizzeri) del nuovo appartamento di Vekselberg a Zugo; era illustrato con una foto del cantiere. Il 26 settembre, l'avvocato di Vekselberg ha presentato un reclamo al Consiglio della stampa. Il servizio aveva violato la privacy e quindi la "Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti".

I redattori hanno sostenuto che Vekselberg era un personaggio pubblico e aveva comunicato il trasferimento a Zug in prima persona. La questione degli appartamenti in cui si trasferiscono i personaggi della storia contemporanea è di interesse pubblico, alla luce di questioni come la carenza di alloggi, i prezzi degli immobili e la tassazione forfettaria. Per quanto riguarda la menzione dell'indirizzo, il giornale ha affermato che nella piccola area di Zugo il luogo di residenza delle celebrità è noto anche senza articoli di giornale.

Denominazione della strada eccezionale

Il Consiglio per la stampa, invece, nella sua decisione pubblicata martedì, ritiene che l'indicazione di un indirizzo privato in un servizio giornalistico sia straordinaria e in grado di violare la privacy, anche se l'identificazione è consentita. L'accesso è stato reso molto più facile e ha comportato il rischio di reazioni indesiderate. Anche se il numero civico non è stato menzionato, continua il rapporto, i dettagli della strada, il nome del complesso e la foto dell'involucro dell'edificio hanno reso facile trovare l'indirizzo anche per chi non lo conosceva già. E non è necessario menzionare il nome della strada per discutere i problemi.

Il Consiglio della stampa ha quindi concluso che l'intitolazione della strada e la pubblicazione dell'immagine erano sproporzionate e violavano la privacy. Il reclamo è stato quindi accolto. (SDA)