Consiglio della stampa: titolo distorto su Le Matin
Un articolo satirico può distorcere i fatti? No, dice il Consiglio della stampa. Almeno il nucleo di una satira deve essere vero e la satira deve essere riconoscibile dal pubblico come un'intenzione.
Le Matin ha titolato un breve testo sull'attivista per i diritti degli animali Erwin Kessler: "Vuole salvare i batteri del Botox". In esso, l'autore faceva riferimento a una recente sentenza della Corte Federale che ha confermato una sentenza contro Kessler per diffamazione della portavoce del Tagesschaus Katja Stauber, secondo quanto riportato martedì dal Consiglio della Stampa. L'attivista per i diritti degli animali ha denunciato al Consiglio della stampa che Le Matin ha omesso che la produzione di Botox è accompagnata da crudeli esperimenti di avvelenamento su animali da laboratorio e che non si è mai parlato di proteggere i batteri del Botox. Il giornale ha risposto che la presentazione abbreviata dei fatti era consentita in un articolo satirico.
Nella sua dichiarazione, il Consiglio della stampa ricorda che gli standard etici professionali si applicano anche ai contributi satirici. Il pubblico deve essere messo in grado di distinguere tra fatti e valutazioni. Inoltre, la satira deve basarsi su un nucleo di fatti reali. Il titolo discutibile non soddisfa questo requisito. Inoltre, il contesto della pubblicazione non consentiva al pubblico di riconoscere facilmente l'intento satirico - il testo appariva nella pagina editoriale.
Immagine teaser Erwin Kessler: Keystone
