Consiglio della stampa: il capo di Dignitas si lamenta con successo della NZZ am Sonntag

Il conflitto si incentra su quanto riportato dal quotidiano NZZ am Sonntag lo scorso maggio. È stato riportato che Dignitas ha disatteso le ultime volontà di una donna di 81 anni che ha posto fine alla sua vita con l'aiuto dell'organizzazione. Le ceneri della defunta non sono state inviate alla sua casa nel nord della Germania e lì sepolte, come la donna desiderava. L'urna è stata invece gettata nel lago di Zurigo.
Dopo la pubblicazione del rapporto, Minelli ha chiesto una rettifica: Non era vero che aveva disatteso le ultime volontà della donna, scrisse, fornendo anche una prova scritta di ciò. Sebbene l'obiezione di Minelli sia stata inserita nell'edizione successiva del giornale, è stata immediatamente controbattuta da un ex assistente di fine vita che ha confermato che le ultime volontà erano state violate.

Due punti su tre approvati
Minelli ha dichiarato al Consiglio della stampa di non aver avuto la possibilità di commentare in anticipo. Inoltre, era stato violato l'obbligo di rettifica e la credibilità degli ex dipendenti di Dignitas non era stata sufficientemente verificata. Su quest'ultimo punto, il Consiglio della stampa non ha riconosciuto alcuna violazione delle linee guida, come scrive. Tuttavia, ha accolto gli altri due punti.
Sebbene il giornalista avesse chiesto più volte di parlare con Minelli, questi non aveva mai detto di cosa si trattasse. Secondo il Consiglio della stampa, ciò sarebbe stato essenziale vista la gravità delle accuse. È stato quindi violato l'obbligo di essere ascoltati. Secondo il Consiglio della stampa, è stato violato anche il dovere di rettifica: Il giornale avrebbe dovuto rendere inequivocabilmente chiaro ai lettori che, come indicato per iscritto, le volontà funebri originarie erano state modificate. Allo stesso tempo, avrebbe avuto l'opportunità, "sulla base delle sue fonti", di mettere in dubbio la validità dell'ordine.