Consiglio della stampa: approvato parzialmente il reclamo contro Sonntag
Il Consiglio svizzero della stampa ha accolto in parte il reclamo presentato da un privato contro il quotidiano «Der Sonntag». In un articolo del 27 giugno 2010 erano state mosse accuse nei confronti di un cittadino della Turgovia senza che l’interessato fosse stato ascoltato.
In questo modo, il giornale ha violato la Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti, che prescrive un'audizione in caso di accuse gravi, scrive il Consiglio della stampa nella sua dichiarazione pubblicata venerdì, secondo quanto riportato da SDA.
Con il titolo "Questa roba deve finalmente sparire", il Sonntag aveva riferito di una causa pilota intentata da due giudici argoviesi contro un uomo del Canton Turgovia per violazione della personalità su Internet. L'uomo di Turgovia pubblica sul suo sito web "Bambini senza diritti", tra l'altro, resoconti su abusi su minori e critiche alle decisioni della magistratura, delle autorità cantonali e comunali, continuava il rapporto.
L'uomo di Turgovia inseriva le persone che non avevano deciso a suo favore in una "lista nera", con la loro foto, l'indirizzo completo di lavoro e privato e di solito anche il numero di cellulare. L'articolo prosegue affermando che anche i due giudici erano su questa lista. L'uomo di Turgovia ha anche collegato i nomi delle persone elencate con articoli critici provenienti da un'ampia varietà di fonti, "alcune delle quali oscure". Poiché la homepage dell'uomo era raggiungibile anche attraverso indirizzi come "Chindlifresser", "Kinderhandel" o "Kinderklau", le conseguenze per le persone coinvolte sono state fatali.
Il 27 agosto 2010, il residente di Turgovia ha presentato un reclamo al Consiglio della stampa in merito all'articolo di giornale. Il Consiglio ammette ora che l'obbligo di ascolto è stato disatteso. Al di là di questo, tuttavia, il reclamo è stato respinto. Non sono stati violati né il requisito della verità né la presunzione di innocenza.
Per quanto riguarda la denuncia del denunciante sull'uso del suo nome, il Consiglio della stampa ha notato che l'interessato si rivolge esplicitamente al pubblico sui suoi vari siti web. Inoltre, commenta regolarmente sui media questioni relative ai diritti dei bambini con il proprio nome. Pertanto, anche questo punto del reclamo è stato respinto.
