Consiglio della stampa: approvato parzialmente il reclamo contro 20 Minuten Online

L'edizione cartacea del giornale libero ha stampato due delle foto in un formato relativamente piccolo, ma online ci sono sempre nuove immagini, alcune delle quali molto ingrandite, e in seguito anche diversi video del maltrattamento di Gheddafi. Due lettori hanno denunciato al Consiglio della stampa che le foto della "brutale esecuzione di una persona indifesa al momento della morte" erano disumane - "indipendentemente da ciò che si pensa di Gheddafi come persona o come politico". 20 Minuten e 20 Minuten Online hanno sostenuto che le immagini erano documenti storici che registravano "la fine definitiva del regime di potere di Gheddafi"; l'interesse pubblico alla pubblicazione superava il diritto di riposare in pace.

Il Consiglio della Stampa afferma a questo proposito: un evento storico non diventa più storico se viene mostrato da diverse angolazioni e avvicinato allo spettatore grazie alla tecnologia dello zoom. Un reportage sproporzionato e sensazionalistico serve solo a soddisfare la curiosità del pubblico, che non deve essere equiparata all'interesse pubblico. L'offerta di foto e video sui maltrattamenti e la morte di Muammar Gheddafi su 20 Minuten Online ha quindi violato la dignità umana. 20 Minuten, invece, non ha violato la "Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti" con i suoi servizi visivamente molto più sobri sulla morte di Gheddafi.