Ombudsman: sostenuto il reclamo del PLR contro la Radio svizzera DRS
La radio svizzera DRS ha violato il principio di obiettività in un servizio dedicato al consigliere federale del PLR Johann Schneider-Ammann. È questa la conclusione a cui è giunto il difensore civico della SRG della Svizzera tedesca, Achille Casanova.
Casanova ha risposto a una denuncia del PLR. Il partito si era opposto a un servizio della Radio svizzera DRS sul suo consigliere federale Johann Schneider-Ammann. Il Mediatore conclude che Schneider-Ammann è stato erroneamente ritenuto personalmente e unicamente responsabile della politica dell'intero Consiglio federale. "Ritengo pertanto che vi sia stata una violazione del principio di obiettività", scrive Casanova nel rapporto finale.
La critica è rivolta a un contributo del programma "Rendez-vous" del 1° settembre. In esso è stato evidenziato il ruolo del Ministro dell'Economia nel superamento della crisi del franco svizzero. Il giorno prima, il Consiglio federale aveva approvato un pacchetto di aiuti all'economia per 870 milioni di franchi. Ancora due settimane prima, Schneider-Ammann aveva ventilato la prospettiva di un pacchetto di 2 miliardi di franchi. Nell'introduzione del rapporto si legge: "...i suoi annunci (di Schneider-Ammann) non tracciano una linea molto chiara". Successivamente, vengono riprodotte le dichiarazioni del consigliere federale del PLR, rilasciate in tre diverse conferenze stampa.
Violazione della due diligence
In una lettera inviata all'Ufficio del Mediatore a metà settembre, il PLR ha denunciato che l'articolo violava il dovere di diligenza. Al consigliere federale accusato non è stata data la possibilità di commentare, né a terzi è stata data la possibilità di intervenire a sostegno della tesi. Le citazioni sono state inoltre estrapolate dal contesto.
Lis Borner, caporedattore della Radio svizzera DRS, controbatte in una lettera all'Ufficio dell'Ombudsman: un Consigliere federale deve essere ritenuto responsabile delle sue dichiarazioni pubbliche. Il servizio era "indubbiamente molto critico nei confronti del Consigliere federale Schneider-Ammann", ma rifletteva la percezione generale al momento della trasmissione.
In effetti, tutti i media hanno criticato la politica del Consiglio federale in quanto priva di un concetto, scrive Casanova. Il fatto che questo sia stato analizzato criticamente anche da Radio DRS è stato "assolutamente convincente dal punto di vista giornalistico". Il Mediatore ritiene inammissibile che la critica si concentri su un singolo membro del governo nazionale, anche se egli rappresentava "chiaramente" l'opinione del collegio. Secondo Casanova, la critica sarebbe stata ammissibile se l'articolo fosse stato riconoscibile come un commento.
L'ufficio del difensore civico funge da mediatore tra le parti coinvolte nei reclami contro la SSR. Il suo rapporto è solo di natura dichiarativa; non ha potere decisionale o di emanare direttive. In una seconda fase, tuttavia, i ricorrenti possono appellarsi all'Autorità indipendente per i reclami (UBI) della Confederazione. (SDA)
