La NZZ am Sonntag sfugge all'ammonizione perché la violazione non era "evidente".

La NZZ am Sonntag ha pubblicato una lettera al direttore a sfondo antisemita. Tuttavia, poiché ciò non era evidente, secondo il Consiglio della stampa il giornale ha agito correttamente.

nzz-am-sonntag-logo

In una lettera al direttore stampata dalla NZZ am Sonntag nel dicembre 2016, un lettore ha definito un controverso conduttore di talk show televisivo tedesco, un ebreo di spicco, come "sovraeccitato" e "guidato dagli ormoni". Lo paragonava ad altre sei celebrità che, come l'uomo criticato, erano balzate agli onori della cronaca per scandali sessuali e altre accuse. I sei uomini a cui la lettera al direttore attribuisce un carattere altrettanto cattivo sono tutti ebrei. Tuttavia, l'autore non lo ha menzionato esplicitamente, ma ha solo fatto i nomi.

Un lettore si è lamentato dell'articolo presso il Consiglio svizzero della stampa. Sosteneva che l'elenco di sei uomini con cattive relazioni sessuali, tutti ebrei, serviva vecchi cliché antisemiti e violava il divieto di discriminazione del Codice dei giornalisti. Il critico avrebbe potuto benissimo elencare sei uomini di religioni diverse.

Il Consiglio della stampa concorda con il denunciante nella misura in cui ha stabilito che questo elenco è effettivamente una rappresentazione discriminatoria. Elencare solo gli ebrei in un simile contesto rafforzerebbe tali pregiudizi. Tuttavia, ha respinto il reclamo perché il Codice deontologico dei giornalisti per le lettere al direttore stabilisce espressamente che gli interventi nelle lettere nell'interesse della libertà di espressione sono consentiti solo in caso di reati "evidenti". Tuttavia, questo elemento di "ovvietà" mancava nel contesto testuale concreto.

More articles on the topic