Murdoch punta a sinergie per le partecipazioni globali
Gruppi mediatici: quando il magnate dei media Murdoch si accaparra il Wall Street Journal, aumenta anche la pressione su testate di qualità come il New York Times.
Gruppi media Se il magnate dei media Murdoch acquisirà il Wall Street Journal, aumenterà anche la pressione su testate di qualità come il NY Times. La generosa offerta del magnate australiano dei media Rupert Murdoch di acquisire il Wall Street Journal (editore Dow Jones), di proprietà della famiglia di editori Bancroft, ha suscitato grande sorpresa negli Stati Uniti. Ma pochi osservatori dei media dubitano dell'esito finale. "Non importa cosa dica la famiglia Bancroft, l'affare si farà", prevede il New York Times. "La forza bruta del capitale trova sempre un modo".
Murdoch intende sfruttare l'eccellente copertura economica del Journal e della sua società madre Dow Jones per il lancio del suo nuovo canale televisivo dedicato al business in ottobre. "Dow Jones sarebbe un eccellente fornitore di contenuti per tutti i suoi canali televisivi e ci sarebbero molte sinergie per le sue proprietà globali", afferma Dom Serafini, caporedattore della pubblicazione di settore Videoage International. "Permetterebbe inoltre di stipulare accordi multipiattaforma di ampio respiro in termini di pubblicità".
Anche se la resistenza dei Brancroft, che controllano il corso del giornale, non sembra essere stata finora spezzata, un aspetto fondamentale depone a favore di una vendita: nonostante la sua tiratura record di due milioni di copie, il celebre Wall Street Journal non è un'azienda redditizia, che negli Stati Uniti viene guardata con cipiglio. Sotto il suo ultimo capo, Peter Kann, il giornale ha perso una quantità considerevole di pubblicità, a causa della fine del boom di Internet nel 2001. Il Journal si affida più pesantemente di altri editori alle inserzioni tecnologiche e non è ancora riuscito a recuperare il crollo pubblicitario.
Per attirare un maggior numero di clienti pubblicitari dell'industria dei beni di consumo, alla fine del 2005 è stata introdotta l'edizione del fine settimana. Sebbene questo abbia avuto un effetto positivo, finora non ci sono stati profitti davvero consistenti. Dow Jones non pubblica alcuna cifra sugli utili del Journal. "Direi che il Journal è al limite dell'utile", ritiene il consulente di giornali John Morton. "Anche se alcune cose sono migliorate negli ultimi anni, il giornale è ancora in difficoltà".
Il settore ha reagito con grande stupore al prezzo di acquisto di Murdoch, pari a cinque miliardi di dollari. "Il fatto di aver ricevuto un'offerta di questa entità, soprattutto in un periodo in cui i prezzi delle azioni dei giornali sono così bassi, testimonia la qualità e l'integrità del vostro lavoro", ha scritto il caporedattore Paul Steiger in una nota allo staff, avvertendo: "Dovremmo evitare di farci prendere dalla questione del "cosa sarebbe successo se"".
La preoccupazione principale negli ambienti giornalistici è che il conservatore Rupert Murdoch interferisca nell'informazione del Journal, nonostante le assicurazioni del contrario, come è accaduto in passato con altri media. "Il timore è che possa estendere la sua influenza alla pagina dei commenti", spiega Serafini. "Ma è inutile, perché il Wall Street Journal è già molto conservatore". Nei corridoi del WSJ si teme anche un possibile taglio del budget e la conseguente riduzione delle risorse giornalistiche, che di solito i nuovi proprietari utilizzano per rendere più redditizia la loro attività.
Nel frattempo, la discussione ha già fatto un passo avanti: "Se Dow Jones viene venduta, anche la pressione sul New York Times sarà notevole e ci saranno offerte di acquisto", afferma Michael Wolff, critico dei media di Vanity Fair. Proprio come Dow Jones, le azioni del Times sono quotate in borsa, ma la famiglia editoriale Sulzberger ha i voti decisivi nei consigli di amministrazione.
Wolff ritiene che la pressione degli azionisti potrebbe diventare così forte da costringere la famiglia a cedere. "L'idea che si possa rendere pubblica un'azienda e gestirla come un'azienda privata è attualmente sempre più messa in discussione. Questo vale certamente per il New York Times".
Gerti Schön, New York
L'impero mediatico di News Corporation (selezione)
Giornali/riviste London Times, Sunday Times, Gemstar/TV Guide, Weekly Standard, The Sun, New York Post, The Australian
Canali televisivi Fox Broadcasting, National Geographic, FX, BskyB, DirecTV, Sky Italia
Altri Harper Collins, 20th Century Fox, Fox Searchlight, MySpace.com, AmericanIdol.com
"Murdoch ottiene sempre ciò che vuole".
Il biografo di Murdoch Jim Tucille
("Murdoch: Creator of a Worldwide Media Empire") ci dice cosa pensa dei piani del magnate dei media.
WW: Cosa pensa del piano di Murdoch di acquistare Dow Jones?
Jim Tucille: Murdoch è noto per offrire troppi soldi per le sue nuove acquisizioni, che sono redditizie a lungo termine. Ha sempre sostenuto di non interferire nell'informazione di un nuovo mezzo di comunicazione, ma questo non è del tutto vero. Il New York Post, ad esempio, prima che Murdoch lo acquistasse era un giornale di sinistra, mentre ora è estremamente conservatore. Se Murdoch rileva il Wall Street Journal, il suo contenuto sarà probabilmente ancora più favorevole al business.
WW: Pensa che riuscirà a convincere la famiglia Bancroft?
Jim Tucille: Sì, credo che alla fine avrà successo. Si sta impegnando molto e sta offrendo molto denaro. Sa essere molto affascinante e dirà che non cambierà nulla in termini di informazione. Alla fine Murdoch ottiene sempre ciò che vuole.
WW: Come descriverebbe la sua personalità?
Jim Tucille: È molto controllato e si tiene sempre sotto controllo. Quando ho scritto il mio libro, mi ha rimandato di sei mesi e nel frattempo si è assicurato che non perseguissi alcun obiettivo particolare. Ma una volta accettato, mi ha aperto molte porte. È difficile ottenere qualcosa da lui, è scaltro e furbo e la sua lealtà è tutta verso il suo impero.
Intervista: Gerti Schön
Murdoch intende sfruttare l'eccellente copertura economica del Journal e della sua società madre Dow Jones per il lancio del suo nuovo canale televisivo dedicato al business in ottobre. "Dow Jones sarebbe un eccellente fornitore di contenuti per tutti i suoi canali televisivi e ci sarebbero molte sinergie per le sue proprietà globali", afferma Dom Serafini, caporedattore della pubblicazione di settore Videoage International. "Permetterebbe inoltre di stipulare accordi multipiattaforma di ampio respiro in termini di pubblicità".
Anche se la resistenza dei Brancroft, che controllano il corso del giornale, non sembra essere stata finora spezzata, un aspetto fondamentale depone a favore di una vendita: nonostante la sua tiratura record di due milioni di copie, il celebre Wall Street Journal non è un'azienda redditizia, che negli Stati Uniti viene guardata con cipiglio. Sotto il suo ultimo capo, Peter Kann, il giornale ha perso una quantità considerevole di pubblicità, a causa della fine del boom di Internet nel 2001. Il Journal si affida più pesantemente di altri editori alle inserzioni tecnologiche e non è ancora riuscito a recuperare il crollo pubblicitario.
Per attirare un maggior numero di clienti pubblicitari dell'industria dei beni di consumo, alla fine del 2005 è stata introdotta l'edizione del fine settimana. Sebbene questo abbia avuto un effetto positivo, finora non ci sono stati profitti davvero consistenti. Dow Jones non pubblica alcuna cifra sugli utili del Journal. "Direi che il Journal è al limite dell'utile", ritiene il consulente di giornali John Morton. "Anche se alcune cose sono migliorate negli ultimi anni, il giornale è ancora in difficoltà".
Il settore ha reagito con grande stupore al prezzo di acquisto di Murdoch, pari a cinque miliardi di dollari. "Il fatto di aver ricevuto un'offerta di questa entità, soprattutto in un periodo in cui i prezzi delle azioni dei giornali sono così bassi, testimonia la qualità e l'integrità del vostro lavoro", ha scritto il caporedattore Paul Steiger in una nota allo staff, avvertendo: "Dovremmo evitare di farci prendere dalla questione del "cosa sarebbe successo se"".
La preoccupazione principale negli ambienti giornalistici è che il conservatore Rupert Murdoch interferisca nell'informazione del Journal, nonostante le assicurazioni del contrario, come è accaduto in passato con altri media. "Il timore è che possa estendere la sua influenza alla pagina dei commenti", spiega Serafini. "Ma è inutile, perché il Wall Street Journal è già molto conservatore". Nei corridoi del WSJ si teme anche un possibile taglio del budget e la conseguente riduzione delle risorse giornalistiche, che di solito i nuovi proprietari utilizzano per rendere più redditizia la loro attività.
Nel frattempo, la discussione ha già fatto un passo avanti: "Se Dow Jones viene venduta, anche la pressione sul New York Times sarà notevole e ci saranno offerte di acquisto", afferma Michael Wolff, critico dei media di Vanity Fair. Proprio come Dow Jones, le azioni del Times sono quotate in borsa, ma la famiglia editoriale Sulzberger ha i voti decisivi nei consigli di amministrazione.
Wolff ritiene che la pressione degli azionisti potrebbe diventare così forte da costringere la famiglia a cedere. "L'idea che si possa rendere pubblica un'azienda e gestirla come un'azienda privata è attualmente sempre più messa in discussione. Questo vale certamente per il New York Times".
Gerti Schön, New York
L'impero mediatico di News Corporation (selezione)
Giornali/riviste London Times, Sunday Times, Gemstar/TV Guide, Weekly Standard, The Sun, New York Post, The Australian
Canali televisivi Fox Broadcasting, National Geographic, FX, BskyB, DirecTV, Sky Italia
Altri Harper Collins, 20th Century Fox, Fox Searchlight, MySpace.com, AmericanIdol.com
"Murdoch ottiene sempre ciò che vuole".
Il biografo di Murdoch Jim Tucille
("Murdoch: Creator of a Worldwide Media Empire") ci dice cosa pensa dei piani del magnate dei media.
WW: Cosa pensa del piano di Murdoch di acquistare Dow Jones?
Jim Tucille: Murdoch è noto per offrire troppi soldi per le sue nuove acquisizioni, che sono redditizie a lungo termine. Ha sempre sostenuto di non interferire nell'informazione di un nuovo mezzo di comunicazione, ma questo non è del tutto vero. Il New York Post, ad esempio, prima che Murdoch lo acquistasse era un giornale di sinistra, mentre ora è estremamente conservatore. Se Murdoch rileva il Wall Street Journal, il suo contenuto sarà probabilmente ancora più favorevole al business.
WW: Pensa che riuscirà a convincere la famiglia Bancroft?
Jim Tucille: Sì, credo che alla fine avrà successo. Si sta impegnando molto e sta offrendo molto denaro. Sa essere molto affascinante e dirà che non cambierà nulla in termini di informazione. Alla fine Murdoch ottiene sempre ciò che vuole.
WW: Come descriverebbe la sua personalità?
Jim Tucille: È molto controllato e si tiene sempre sotto controllo. Quando ho scritto il mio libro, mi ha rimandato di sei mesi e nel frattempo si è assicurato che non perseguissi alcun obiettivo particolare. Ma una volta accettato, mi ha aperto molte porte. È difficile ottenere qualcosa da lui, è scaltro e furbo e la sua lealtà è tutta verso il suo impero.
Intervista: Gerti Schön
