Critiche alle quote
Dal caos degli indici di ascolto si leva una nuova voce: Matthias Steinmann, per molti anni responsabile della ricerca presso la SRG e inventore di Telecontrol, commenta la situazione intricata che circonda il nuovo panel e intravede una possibile via d’uscita.
Poiché sono già trascorsi quattro mesi senza che il mercato abbia riconosciuto in modo esaustivo la nuova ricerca televisiva, egli si permette alcune riflessioni e commenti personali sulle perizie e le relazioni pubblicate senza mandato e senza rilevanza giuridica, scrive Steinmann. Secondo il Mediaweek.ch a Dichiarazioneche ha inviato a ex dipendenti e partner commerciali. All'insaputa di Steinmann, è stato Blog era stato pubblicato. Matthias Steinmann ha confermato la paternità a Medienwoche, ma non ha voluto commentare ulteriormente.
Il tutto è il risultato di una strategia sbagliata: partire da zero con una nuova azienda e un metodo completamente nuovo. Sarebbe stato meglio utilizzare il suo Telecontrol - non lo dice esplicitamente, ma probabilmente lo intende nel suo documento di 10 pagine. Steinmann vede l'interruzione del sistema di misurazione come una possibile via d'uscita. Perché, secondo le osservazioni di Steinmann, i requisiti scientifici di base non sono semplicemente soddisfatti. Semplicemente non è possibile misurare ciò che si suppone debba essere misurato. Steinmann ritiene quindi che i dati raccolti non siano né affidabili né sufficientemente validi.
L'argomentazione di Mediapulse secondo cui i vecchi dati non possono essere confrontati con i nuovi dati di ascolto (Intervista della Werbewoche a Manuel Dähler, direttore di Mediapulse), Steinmann si oppone con la semplice affermazione che gli esperti potrebbero certamente fare tali confronti.
Per il "disastro, non c'è altro modo per descriverlo", Steinmann vede una possibile via d'uscita in una fine rapida: "Personalmente, mi chiedo se una fine con orrore non sia preferibile a un orrore senza fine". (uma/medienwoche)
Immagine teaser: Keystone
