Anche i morti vivono su Internet
Internet Facts, la rivista di attualità, non esiste più. Il marchio Facts continua a vivere su Internet. Il connubio tra «aggregazione di notizie» e «networking» non esiste ancora.
Internet Facts, la rivista di notizie, è morta. Facts, il marchio, vive in Internet.
Quest'estate sono state messe a riposo due importanti testate settimanali: Cash e Facts. Tuttavia, il marchio Facts non si trova nel cimitero dei marchi dove riposano in pace Swissair, PTT e ABM. Facts continua a vivere. Non come rivista di notizie, ma come portale della cosiddetta comunità.
L'editore Tamedia ha recentemente lanciato Facts 2.0, un nuovo sito web. Invece di condurre costose ricerche giornalistiche, la piattaforma raccoglie contenuti da tutti i media e dalla blogosfera, li organizza e li collega alla fonte originale. Gli utenti possono anche commentare gli articoli e monitorare chi li legge.
Secondo la sua stessa descrizione, la piattaforma è "una rete per i produttori di notizie, siano essi giornalisti o blogger". Per garantire che solo queste persone siano presenti sul portale, i nuovi membri devono essere invitati da un membro registrato. Come afferma l'iniziatore e responsabile del progetto Christoph Lüscher, questo serve a garantire la sostenibilità del progetto.
Più che un semplice cloneFacts 2.0 non rappresenta una novità di principio. In termini di design, la piattaforma è un misto tra il noto portale di notizie Digg.com e il social network Facebook. Tuttavia, il progetto di Tamedia non è solo un altro clone di siti comunitari statunitensi di successo. Fatti 2.0 offre innovazione. Secondo l'architetto della piattaforma, Oliver Reichenstein, la combinazione degli elementi "aggregazione di notizie" e "networking" non ha eguali in questa forma. L'obiettivo è mostrare chi sono le persone dietro le notizie.
Sebbene i creatori di Facts 2.0 dichiarino che il progetto è una cucina sperimentale, Tamedia vuole guadagnare con la piattaforma. Il team di Werdstrasse non è ancora del tutto d'accordo su come questo obiettivo verrà raggiunto. Per Lüscher, tuttavia, è chiaro che vuole offrire agli inserzionisti banner pubblicitari su larga scala per le campagne di immagine. Tuttavia, questa forma di pubblicità ha un handicap perché il marketing online misura principalmente i clic e non le impressioni.
Secondo i promotori, il progetto deve sviluppare un proprio carattere prima di essere commercializzato, in modo che sia chiaro agli inserzionisti cosa stanno acquistando. Vogliono che i blogger e gli altri professionisti dei media partecipino ai profitti. "Se ci saranno profitti, pagheremo i benefici alfa", dice Lüscher. Ciò significa che i testi che vengono ampiamente letti e discussi saranno premiati. "Non è accettabile per noi essere altamente redditizi con una piattaforma come questa e non dare nulla. Non produciamo noi stessi alcun contenuto".
Lüscher e Reichenstein devono anche affrontare occasionalmente delle critiche. Ad esempio, gli autori di weblog si sono già lamentati perché i loro testi vengono presi in giro dalla piattaforma. Tuttavia, secondo Lüscher, l'aggregazione e la breve citazione di articoli non presenta problemi dal punto di vista legale. Il conflitto esiste perché molti blog si tutelano contro la distribuzione commerciale dei loro contenuti. "Tuttavia, la citazione non è un reato contro la legge sul copyright", afferma Lüscher, "altrimenti Google non sarebbe in grado di gestire un motore di ricerca".
Tuttavia, l'uomo di Tamedia non vuole fare riferimento alla posizione legale. Chi non vuole essere linkato sarà cancellato dall'elenco delle fonti senza discussione.
Periodo di grazia fino a metà 2008Tamedia è la prima azienda mediatica svizzera a sperimentare i contenuti dei weblog e a inserirli nel contesto dei prodotti giornalistici. Christoph Lüscher vuole ampliare il mix, perché nel corso della "standardizzazione dei media", vogliono cercare di creare profondità di contenuti con diverse forme di notizie. I promotori sono convinti che la verità si trovi a metà strada tra i contenuti dei media tradizionali e quelli dei blogger. Facts 2.0 ha ottenuto una tregua dalla direzione di Tamedia fino alla metà del 2008, data entro la quale il progetto dovrà coprire i propri costi. Secondo Oliver Reichenstein, un milione di pagine viste al mese sarebbe sufficiente.
Christian Lüscher
Quest'estate sono state messe a riposo due importanti testate settimanali: Cash e Facts. Tuttavia, il marchio Facts non si trova nel cimitero dei marchi dove riposano in pace Swissair, PTT e ABM. Facts continua a vivere. Non come rivista di notizie, ma come portale della cosiddetta comunità.
L'editore Tamedia ha recentemente lanciato Facts 2.0, un nuovo sito web. Invece di condurre costose ricerche giornalistiche, la piattaforma raccoglie contenuti da tutti i media e dalla blogosfera, li organizza e li collega alla fonte originale. Gli utenti possono anche commentare gli articoli e monitorare chi li legge.
Secondo la sua stessa descrizione, la piattaforma è "una rete per i produttori di notizie, siano essi giornalisti o blogger". Per garantire che solo queste persone siano presenti sul portale, i nuovi membri devono essere invitati da un membro registrato. Come afferma l'iniziatore e responsabile del progetto Christoph Lüscher, questo serve a garantire la sostenibilità del progetto.
Più che un semplice cloneFacts 2.0 non rappresenta una novità di principio. In termini di design, la piattaforma è un misto tra il noto portale di notizie Digg.com e il social network Facebook. Tuttavia, il progetto di Tamedia non è solo un altro clone di siti comunitari statunitensi di successo. Fatti 2.0 offre innovazione. Secondo l'architetto della piattaforma, Oliver Reichenstein, la combinazione degli elementi "aggregazione di notizie" e "networking" non ha eguali in questa forma. L'obiettivo è mostrare chi sono le persone dietro le notizie.
Sebbene i creatori di Facts 2.0 dichiarino che il progetto è una cucina sperimentale, Tamedia vuole guadagnare con la piattaforma. Il team di Werdstrasse non è ancora del tutto d'accordo su come questo obiettivo verrà raggiunto. Per Lüscher, tuttavia, è chiaro che vuole offrire agli inserzionisti banner pubblicitari su larga scala per le campagne di immagine. Tuttavia, questa forma di pubblicità ha un handicap perché il marketing online misura principalmente i clic e non le impressioni.
Secondo i promotori, il progetto deve sviluppare un proprio carattere prima di essere commercializzato, in modo che sia chiaro agli inserzionisti cosa stanno acquistando. Vogliono che i blogger e gli altri professionisti dei media partecipino ai profitti. "Se ci saranno profitti, pagheremo i benefici alfa", dice Lüscher. Ciò significa che i testi che vengono ampiamente letti e discussi saranno premiati. "Non è accettabile per noi essere altamente redditizi con una piattaforma come questa e non dare nulla. Non produciamo noi stessi alcun contenuto".
Lüscher e Reichenstein devono anche affrontare occasionalmente delle critiche. Ad esempio, gli autori di weblog si sono già lamentati perché i loro testi vengono presi in giro dalla piattaforma. Tuttavia, secondo Lüscher, l'aggregazione e la breve citazione di articoli non presenta problemi dal punto di vista legale. Il conflitto esiste perché molti blog si tutelano contro la distribuzione commerciale dei loro contenuti. "Tuttavia, la citazione non è un reato contro la legge sul copyright", afferma Lüscher, "altrimenti Google non sarebbe in grado di gestire un motore di ricerca".
Tuttavia, l'uomo di Tamedia non vuole fare riferimento alla posizione legale. Chi non vuole essere linkato sarà cancellato dall'elenco delle fonti senza discussione.
Periodo di grazia fino a metà 2008Tamedia è la prima azienda mediatica svizzera a sperimentare i contenuti dei weblog e a inserirli nel contesto dei prodotti giornalistici. Christoph Lüscher vuole ampliare il mix, perché nel corso della "standardizzazione dei media", vogliono cercare di creare profondità di contenuti con diverse forme di notizie. I promotori sono convinti che la verità si trovi a metà strada tra i contenuti dei media tradizionali e quelli dei blogger. Facts 2.0 ha ottenuto una tregua dalla direzione di Tamedia fino alla metà del 2008, data entro la quale il progetto dovrà coprire i propri costi. Secondo Oliver Reichenstein, un milione di pagine viste al mese sarebbe sufficiente.
Christian Lüscher
