Google e i protezionisti dei dati litigano davanti al Tribunale amministrativo federale

Il responsabile della protezione dei dati si è avvalso di una presentazione per dimostrare che i volti individuali e le targhe dei veicoli sono ancora visibili anche dopo la sfocatura automatizzata da parte di Google. L'attuazione delle misure da lui richieste era necessaria e ragionevole per Google al fine di migliorare la protezione della privacy delle persone interessate. Le targhe dei veicoli visibili potrebbero facilmente portare a rintracciare il proprietario. Si teme inoltre che in futuro i volti possano essere assegnati a persone specifiche utilizzando un determinato software. Thür ha sottolineato di non chiedere il divieto di Street View e di non essere contrario alla tecnologia. Tuttavia, Google ha l'obbligo di rendere irriconoscibili tutti i volti e le targhe riconoscibili con una post-elaborazione manuale. Questo è ragionevole anche dal punto di vista finanziario per un'azienda internazionale con profitti miliardari.

Non è accettabile che Google aumenti i propri profitti a scapito dei diritti personali. Anche le informazioni attualmente disponibili su quando e dove viaggia il veicolo di Google non sono sufficienti. È necessaria un'ulteriore notifica nei media locali delle aree interessate.

Il 99% dei volti resi irriconoscibili

Gli avvocati di Google hanno sostenuto con il responsabile della protezione dei dati che nessuno era realmente interessato ai pochi volti ancora visibili. In questo senso, non si trattava della protezione dei dati personali, che rientrava nella legge sulla protezione dei dati. Attualmente, il 99% di tutti i volti viene reso automaticamente irriconoscibile. Questo dovrebbe essere sufficiente. Thür ha chiesto che Google sia "perfetto". Questa richiesta è sproporzionata. Inoltre, non è chiaro perché a Google debba essere vietato di fare ciò che altri su Internet e nei media possono fare senza ulteriori indugi.

Grande interesse pubblico e privato

Ad esempio, anche il tour virtuale offerto dal Tribunale federale fornisce informazioni su giardini e cortili. Inoltre, se una persona è ancora infastidita da una registrazione, può chiedere a Google di sfocare e rimuovere ulteriori immagini con pochi semplici clic. Infine, Google ha sottolineato il grande interesse pubblico e privato per Street View. Circa un quarto della popolazione svizzera ha già utilizzato il servizio. Oltre ai privati, Street View è utile anche a studenti e insegnanti, alla comunità, al turismo e alle autorità. In definitiva, il reclamo del commissario per la protezione dei dati è stato presentato per motivi puramente politici. Il Tribunale amministrativo federale dovrà ora prendere una decisione, che probabilmente richiederà del tempo. La sentenza potrà poi essere appellata alla Corte Suprema Federale.
 

(Immagine: Keystone)