Un giornale deve sempre ascoltare chi lo critica
Un giornale può astenersi dal dare la parola a una persona contro la quale muove gravi accuse? No, secondo il Consiglio della stampa, che si è pronunciato in merito a uno scandalo ospedaliero verificatosi nel Vallese nel 2013 e portato alla sua attenzione.
Anche se il giornale ha intervistato il superiore della persona e ha riportato la sua dichiarazione in una conferenza stampa qualche settimana dopo gli articoli, non può farne a meno. Il requisito di un'audizione nel caso di accuse gravi deve essere rispettato in ogni caso, scrive il Consiglio della stampa in una dichiarazione di venerdì.
Nell'agosto 2013, il quotidiano vallesano "Le Nouvelliste" ha pubblicato due articoli critici su Vincent Bettschart, medico dell'ospedale di Sion. In essi si riferiva della morte di diversi pazienti in seguito a operazioni effettuate da Bettschart. Le informazioni per il primo articolo provengono dal giornale satirico "Vigousse". Nel secondo articolo, "Le Nouvelliste" riferiva di un nuovo decesso dopo un'operazione, citando fonti essenzialmente anonime.
Bettschart si è appellato al Consiglio svizzero della stampa. Ha visto violati diversi principi del codice dei giornalisti: il dovere di dire la verità, l'elaborazione delle fonti, l'ascolto di accuse gravi e la presunzione di innocenza.
Il Consiglio della Stampa afferma nella sua decisione che "Le Nouvelliste" ha gestito correttamente le informazioni disponibili cercando di verificarle. Il fatto di citare fonti anonime è stato, visto il clima di frantumazione all'interno della rete sanitaria, un'operazione che non ha avuto alcun seguito.
Il Vallese, la cui storia recente è segnata da incidenti e scandali, è giustificato. Il Consiglio della stampa ricorda che un giornale non è obbligato a ripetere tutta la storia di una vicenda che fa regolarmente notizia. Può anche citare il nome di una personalità nota come Vincent Bettschart. Dopo tutto, il medico era il soggetto dell'articolo.
D'altra parte, "Le Nouvelliste" avrebbe dovuto ascoltare il denunciante in merito alle gravi accuse o almeno tentare di farlo. I redattori non possono affermare di aver intervistato il presidente del consiglio di amministrazione e il consigliere governativo responsabile, né di aver permesso a Bettschart di parlare qualche settimana dopo.
