Tre reclami respinti: L'UBI non trova notizie false alla SRF

L'Autorità indipendente per i reclami radiotelevisivi (UBI) attesta l'obiettività, la trasparenza e l'equilibrio della SRF. Nella delibera pubblica di venerdì ha respinto tre reclami.

srf-t

Di conseguenza, il "Tagesschau" della televisione SRF ha riferito correttamente di un cambiamento di opinione sull'accordo quadro con l'UE. Ha correttamente dedotto dal sondaggio un'inversione di tendenza nell'umore della popolazione. Tuttavia, l'UBI concorda con il denunciante sul fatto che la presentazione del servizio sia stata carente e poco attenta.

L'UBI si è occupata della trasmissione "Samstagsrundschau" di Radio SRF perché il capo di Axpo Andrew Walo ha dedicato mezz'ora a dare informazioni sulla decisione dell'Ensi, l'autorità di vigilanza nucleare, di riavviare la centrale nucleare di Beznau 1. Il gruppo di picchetto dell'Ensi ha lamentato che il conduttore non ha interrogato abbastanza Walo e che è diventato una piattaforma per gli esponenti della centrale nucleare. Il gruppo di picchetto dell'Ensi si è lamentato del fatto che il conduttore non abbia messo sufficientemente in discussione le risposte di Walo e che il programma sia diventato una piattaforma per gli esponenti delle centrali nucleari. L'UBI respinge anche questo. Al contrario, il conduttore ha messo in discussione in modo critico le affermazioni e ha dato spesso seguito alle stesse.

L'UBI ha anche negato che il programma di discussione "Arena" della televisione SRF sulla nuova legge sulle armi fosse di parte e ha respinto il reclamo. I denuncianti hanno individuato una tendenza a favore della legge sulle armi più severa. I fatti essenziali e le posizioni di oppositori e sostenitori sono stati trasmessi in modo corretto e trasparente, ha replicato l'UBI.

L'UBI, composta da nove membri, è una commissione extraparlamentare della Confederazione ed è presieduta dall'avvocato grigionese Vincent Augustin. Deve giudicare se le trasmissioni della SSR violano il diritto radiotelevisivo o se vi è un rifiuto illegittimo di accesso al programma. Le sue decisioni possono essere impugnate presso il Tribunale federale. (SDA)

More articles on the topic