Il panorama mediatico svizzero dopo il voto No Billag

Da domenica scorsa, il voto emotivamente controverso sull'iniziativa No Billag è passato alla storia. Un voto che ha tenuto tutta la Svizzera con il fiato sospeso per mesi e che ha fatto scalpore ben oltre i suoi confini. Quale altro Paese si permetterebbe di lasciare che sia il suo popolo a decidere sul finanziamento dell'emittenza statale? In questo contesto straordinario, il Gruppo parlamentare sui media e la comunicazione (GMK) ha invitato gli esponenti del dibattito referendario alla sua tradizionale sessione evento del 7 marzo 2018 per fare il punto della situazione.

Il vicepresidente di EMEK chiede maggiore rispetto

Anche se alla fine la decisione è stata un chiaro "no" con oltre il 70%, il dado è tutt'altro che tratto sul futuro della Svizzera come Paese mediatico. Diversi protagonisti, tra cui la SSR, hanno preso posizione subito dopo il voto e hanno presentato nuove proposte per le restrizioni e il finanziamento. Silvia Egli von Matt, vicepresidente della Commissione federale per i media EMEK, nel suo discorso di apertura ha invece auspicato un processo di riflessione in cui si consideri insieme un polo mediatico sostenibile, diversificato e di qualità in Svizzera e si definiscano con saggezza le condizioni quadro. Tuttavia, il dibattito su No Billag è stato caratterizzato dalla mancanza di rispetto per le altre opinioni, dal sospetto generalizzato e dalla diffidenza fomentata dalla politica. Questo è altrettanto pericoloso per la democrazia e la nostra società quanto la mancanza di giornalismo.

I pareri sono (non ancora) formulati

Dopo questa valutazione della situazione, Frank Bodin, CEO di Havas Svizzera, Gilbert Bühler, CEO di Freiburger Nachrichten, Thomas Juch, presidente della Young Free Alliance e co-presidente di No Billag, e il direttore dell'UFCOM Philipp Metzger hanno incrociato le armi. È emerso chiaramente che, nonostante il chiaro verdetto, c'è ancora molta strada da fare prima di raggiungere un consenso. Gilbert Bühler, imprenditore nel settore dei media e membro del comitato esecutivo dell'Associazione svizzera dei media, ha accolto con favore il chiaro risultato e l'annuncio della SRG di volersi limitare. Allo stesso tempo, ha precisato che questa non è l'ultima parola. Sono ancora necessari dei correttivi, soprattutto per quanto riguarda le offerte online della SSR e la pubblicità specifica per gruppi target; quest'ultima è vietata.

Su questo tema ha ricevuto il sostegno di Thomas Juch. Il promotore di No Billag ha chiarito che il comitato d'iniziativa continuerà a fare pressione sul processo di riforma. Era tranquillamente deluso per il chiaro risultato, ma anche orgoglioso di essere riuscito per la prima volta ad avviare una discussione davvero fondata sul ruolo della SSR.

Gli svizzeri vogliono un servizio pubblico forte

Dal punto di vista dell'industria della comunicazione, invece, Frank Bodin ha definito ingenuo limitare le opportunità pubblicitarie della SSR. Gran parte della popolazione continuerebbe ad apprezzare e a consumare i programmi della SSR; la pubblicità si trova a suo agio in questi luoghi. Inoltre, non sarebbero i fornitori privati a trarre vantaggio da una limitazione dell'orario o da un divieto di pubblicità specifica per gruppi target, ma le finestre pubblicitarie straniere e le grandi piattaforme globali come Google e Facebook.

Il Direttore dell'UFCOM Philipp Metzger lo ha indirettamente appoggiato. Il voto ha dimostrato che i cittadini vogliono un servizio pubblico forte. Era quindi ancora più importante portare avanti il processo di riforma avviato. La bozza di licenza contenuta nella nuova legge sui media richiede già molto alla SSR e non le concede nuovi diritti. Al contrario, le sue possibilità su Internet verrebbero ulteriormente limitate e i testi privi di immagini o di riferimenti al suo programma verrebbero vietati.

Al termine della discussione, il copresidente Filippo Lombardi ha invitato le parti interessate a non lasciare tutto in mano al regolatore. Anche l'industria deve cercare di trovare una soluzione da sola. Un primo passo possibile sarebbe una tavola rotonda. In qualità di organizzazione ombrello della comunicazione commerciale, Comunicazione Svizzera è la più adatta a questo scopo, in quanto rappresenta gli interessi comuni di tutte le parti importanti, come l'Associazione svizzera dei media, Admeira, Goldbach e l'Associazione svizzera delle radio private (VSP).

Informazione e sensibilizzazione

Ieri, mercoledì 7 marzo 2018, ben 40 rappresentanti del Parlamento federale, delle autorità federali, dei gruppi di interesse e della Commissione federale per i media (FMEK), nonché i membri del consiglio direttivo delle associazioni organizzatrici Swiss Media e KS/CS Kommunikation Schweiz si sono incontrati nel ristorante äusserer Stand di Berna. Il Gruppo parlamentare sui media e la comunicazione (GMK) ha l'obiettivo di informare e sensibilizzare i colleghi parlamentari sugli sviluppi politici, legali, strutturali o economici che influiscono sulla libertà dei media, sulla diversità dei media e sulla libera comunicazione.

Il gruppo è copresieduto dal Consigliere di Stato Filippo Lombardi (CVP), dalla Consigliera nazionale Natalie Rickli (SVP) e dal Consigliere nazionale Matthias Aebischer (SP).