Il governo tedesco ritiene legittimo il raid su Cicero
Il governo tedesco ha difeso dinanzi alla Corte costituzionale federale di Karlsruhe la controversa perquisizione effettuata presso la redazione della rivista «Cicero». Wolfram Weimer, caporedattore della rivista politica edita dalla casa editrice Ringier, aveva presentato ricorso in settembre dinanzi alla Corte suprema in merito alla perquisizione.
Il governo tedesco ha difeso il controverso raid contro la rivista Cicero davanti alla Corte costituzionale federale di Karlsruhe. Il Segretario di Stato per la Giustizia Lutz Diwell ha giustificato le azioni delle autorità, poiché in questi casi i rappresentanti dei media sarebbero perseguibili per favoreggiamento della violazione di segreti ufficiali. Wolfram Weimer, caporedattore della rivista politica Ringier, aveva intentato una causa presso la Corte suprema a settembre perché tutti i dati del computer della redazione erano stati copiati durante l'incursione del 2005 (cfr.
). Durante l'udienza di mercoledì, l'avvocato di Weimer ha criticato la perquisizione della redazione da parte della magistratura di Potsdam nel settembre 2005 come una violazione della libertà di stampa. Lo Stato può imporre la riservatezza dei documenti riservati solo ai suoi dipendenti. I giornalisti non dovrebbero essere penalizzati per aver ricevuto e pubblicato tali informazioni. Altrimenti, lo Stato avrebbe il potere di eliminare le informazioni dal discorso pubblico. Le associazioni di editori e giornalisti hanno inoltre avvertito mercoledì che l'interferenza giudiziaria comprometterebbe la protezione degli informatori e renderebbe più difficile per la stampa l'accesso alle informazioni di interesse pubblico, come riportato da SDA.
L'operazione di perquisizione e sequestro è scaturita da un articolo pubblicato nel marzo 2005 dal giornalista Bruno Schirra. Egli aveva citato un documento confidenziale dell'Ufficio federale di polizia criminale (BKA) sul principale terrorista giordano Abu Mussab al-Sarkawi (cfr.
). Alla fine le accuse non hanno avuto quasi nessuna conseguenza penale per i giornalisti: A febbraio, la Procura ha archiviato l'indagine contro Weimer in cambio di un pagamento di 1.000 euro (vedi ). La sentenza del processo in corso non è prevista prima del 2007.
). Durante l'udienza di mercoledì, l'avvocato di Weimer ha criticato la perquisizione della redazione da parte della magistratura di Potsdam nel settembre 2005 come una violazione della libertà di stampa. Lo Stato può imporre la riservatezza dei documenti riservati solo ai suoi dipendenti. I giornalisti non dovrebbero essere penalizzati per aver ricevuto e pubblicato tali informazioni. Altrimenti, lo Stato avrebbe il potere di eliminare le informazioni dal discorso pubblico. Le associazioni di editori e giornalisti hanno inoltre avvertito mercoledì che l'interferenza giudiziaria comprometterebbe la protezione degli informatori e renderebbe più difficile per la stampa l'accesso alle informazioni di interesse pubblico, come riportato da SDA.
L'operazione di perquisizione e sequestro è scaturita da un articolo pubblicato nel marzo 2005 dal giornalista Bruno Schirra. Egli aveva citato un documento confidenziale dell'Ufficio federale di polizia criminale (BKA) sul principale terrorista giordano Abu Mussab al-Sarkawi (cfr.
). Alla fine le accuse non hanno avuto quasi nessuna conseguenza penale per i giornalisti: A febbraio, la Procura ha archiviato l'indagine contro Weimer in cambio di un pagamento di 1.000 euro (vedi ). La sentenza del processo in corso non è prevista prima del 2007.
