La fine di "Schawinski" è un argomento di conversazione

Il fatto che venerdì sia stato comunicato che "Schawinski" sarebbe stato vittima della matita rossa può essere fatto risalire a una ricerca del SonntagsBlick indietro. Il giornale era già venuto a conoscenza della rimozione martedì e aveva inviato alla direttrice della SRF Nathalie Wappler delle domande su Roger Schawinski - la SRF ha reagito con un comunicato stampa venerdì.

Il giornale mette in discussione la misura. Il SonntagsBlick scrive che gli sforzi di riduzione dei costi al Leutschenbach sembrano "in gran parte casuali e attuati in modo frenetico". La SRF dovrebbe risparmiare altri 16 milioni di franchi nel 2020 - ma il programma "Schawinski" costa solo 15.000 franchi a settimana. "Così non si risparmia molto con il vostro "smaltimento" e si ottiene solo un po' di applausi dai vostri recalcitranti oppositori", critica la SonntagsBlick. Si parla di "austerità" e molti membri del personale temono per i loro programmi.

Una partenza conciliante

Il La Svizzera nel fine settimana definisce la fine un "addio di riconciliazione". Schawinski, che per molti anni è stato un critico della SSR, ha detto di aver capito a causa della grande pressione per risparmiare denaro. Ci sarebbero state altre ragioni per il licenziamento prematuro di Schawinski, come il rimprovero dell'Ombudsman per aver violato la "dignità umana" della sua ospite del talk show Salomé Balthus. Ora Schawinski è una "vittima della penna rossa" e può lasciare il palcoscenico televisivo con un umore conciliante.

Il NZZ di domenica scrive che a Leutschenbach è un segreto aperto che il capo Wappler e altri quadri della SRF non sono fan del programma. Il rimprovero: Schawinski si mette troppo al centro e quindi rende il programma troppo poco produttivo. Da parte dei dipendenti, Schawinski è accusato di non rispondere abbastanza ai feedback e di avere l'atteggiamento di sapere come fare le cose da solo.

La pressione del risparmio come motivo di ostacolo alla successione

Il NZZ di domenica accusa Wappler di aver fatto un uovo per la SRF con la giustificazione della necessità di risparmiare. Questo impedisce il lancio di un programma di follow-up, nonostante si tratti di un classico format televisivo. "È difficile capire perché un'emittente di servizio pubblico dovrebbe fare a meno di questo format", scrive il giornale.

Il SonntagsZeitung scrive che la tempistica dell'annuncio è il "caso peggiore" per Schawinski. Egli avrebbe voluto annunciare la cancellazione del suo programma alla fine di ottobre, in concomitanza con un nuovo progetto. "Non è chiaro se si tratti di un progetto radiofonico, televisivo o di altro tipo", scrive la SonntagsZeitung. La NZZ am Sonntag, invece, sembra conoscere la risposta, citando fonti "nei corridoi del Leutschenbach": Schawinski ha in previsione un impegno presso un'università, forse negli Stati Uniti. Non è vero che vuole rilevare un'altra stazione televisiva o radiofonica all'età di 74 anni, come si dice nell'industria dei media.

C'è un consenso generale sul fatto che la tempistica - innescata da Vista-ricerca - è andata male per Schawinski. "Invece di essere un eroe, che anche a 74 anni si affretta ancora a passare da un progetto all'altro, ora è una semplice vittima dell'austerità", scrive il SonntagsZeitung.