Giorni di caos a Berna

 
La rubrica di Piero: la corsa sfrenata verso la sede della Ringier, la solidarietà del ministro dei media nei confronti dell’autore del reato considerato come vittima e il «njet» di Blocher al giornale dell’UDC di Ueli Maurer, la cui eventuale mancata pubblicazione il nostro editorialista già ora deplora. 
I giornali un tempo appartenevano a un editore che era anche caporedattore e membro del Consiglio nazionale. All’epoca il mondo era in ordine e l’assetto mediatico era relativamente intatto. Probabilmente gli storici giungeranno un giorno alla conclusione che il vecchio assetto mediatico è giunto al termine con la Guerra Fredda. Con essa è iniziata anche l’ascesa dell’UDC, che ha sostituito l’immagine nemica ormai perduta di Mosca con quella di Bruxelles. Grazie a «Arena» e alla «SonntagsZeitung» abbiamo assistito a dibattiti in parte molto più liberi, ma anche più astiosi, e a un aumento del chiasso. L’UDC, con le sue provocazioni, ha tratto vantaggio dall’evoluzione dei media e l’ha accelerata – non è certo l’esempio peggiore che illustra le contraddizioni di questo partito. Ha perso la sua «lotta culturale» (la Svizzera durante la Seconda guerra mondiale) e le votazioni più importanti (ONU, Schengen). Continua ad avere successo con le sue campagne che cercano un capro espiatorio. Ci ha regalato l’editorialista Mörgeli e Blocher come consigliere federale.
E dieci giorni fa aveva promesso un nuovo giornale. Per consolarci di un’eventuale perdita di Blocher come consigliere federale. Ma a quanto pare, in questa campagna elettorale l’UDC non ha altro da offrire se non immagini nemiche, teorie del complotto e false promesse. Eppure non vedevamo l’ora che uscisse quel nuovo giornale. La situazione è talmente surriscaldata, il clima politico è diventato così insopportabile, che la minaccia di un giornale dell’UDC ci sembrava una promessa di ritorno ai bei vecchi tempi. Ma non avremo nessuna «Prawda» di Blocher. Lo ha detto lui stesso. Il giorno dopo la sua destituzione, Ueli Maurer voleva presentare il progetto e partire subito. Pochissimi sono stati smentiti pubblicamente dai propri amici ingrati in modo così pesante. Probabilmente Blocher voleva semplicemente dimostrare quanto sia indispensabile la «Blocher-TV». In opposizione, però, dovrebbe probabilmente farne a meno.
Preferiremmo un giornale prodotto dalla SVP. Abbiamo infatti urgente bisogno di un sostituto del *Blick*. Piero ci ha dimostrato fino a che punto sia arrivato quando ha cercato di entrare nella redazione con la Mercedes di sua madre, sfondando la porta a vetri. Nel sondaggio Wemf, il Blick ha perso altri 15'000 copie. Nessun processo, nessuna campagna. Neanche il sesso e gli scandali funzionano più. La redazione cerca disperatamente nuove idee. Ma che satira e giornalismo scandalistico non vadano d’accordo, lo aveva già predicato l’Übersax nei bei vecchi tempi della Guerra Fredda. Nel frattempo, sulla «Weltwoche» si indigna per la – letteralmente – costosa merda dell’arte moderna. Con lui, l’UDC avrebbe davvero potuto realizzare un giornale molto promettente. Come ai tempi in cui il «Blick» era ancora scandalistico e metteva in scena senza scrupoli le sue campagne a favore degli automobilisti e contro i richiedenti asilo. In realtà preferiamo che questa propaganda si svolga sulla stampa scandalistica piuttosto che in politica e proprio per questo avremmo gradito un giornale dell’SVP.
Un giornale di battaglia dell’UDC non avrebbe semplicemente ritratto Moritz Leuenberger in costume da bagno, come fece all’epoca il pudico «Blick», ma lo avrebbe spogliato completamente – politicamente. Quanto il nostro raffinato ministro dei media faccia fatica a convivere con il cinismo e gli istinti più bassi, lo ha appena rivelato in un libro. La sua tragedia è che, a differenza di Blocher – su cui sono state pubblicate almeno quattro nuove opere –, è lui stesso a dover scrivere i libri su Leuenberger, mentre il «Blick» non si interessa al filosofo, ma piuttosto al suo costume da bagno. Leuenberger gliene serba ancora rancore. Ed è per questo che ha espresso comprensione per la corsa sfrenata di Piero. Naturalmente non avrebbe guidato lui stesso, avrebbe mandato l’autista! A differenza del «Blick», un consigliere federale può essere satirico e persino autoironico.
La casa editrice, dal canto suo, si vergogna talmente tanto di ciò che ha fatto a Piero, vittima dei media, che non presenta nemmeno denuncia. Gli ultimi veri duri, adatti al giornalismo scandalistico e capaci, come un tempo durante la Guerra Fredda, di distinguere tra carnefici e vittime, vanno probabilmente cercati proprio nell’UDC. E Blocher, così come il presidente del suo partito Maurer, sono così saldi nelle loro convinzioni che almeno non ringraziano i facinorosi di Berna per l’aiuto elettorale fornito durante il weekend infuocato.
 
 
Jürg Altwegg è il corrispondente culturale della Frankfurter Allgemeine Zeitung a Ginevra.