Affare BVK: Arthur Rutishauser assolto

Il Tribunale distrettuale di Zurigo ha assolto il giornalista zurighese Arthur Rutishauser. L'imputato aveva parlato della vicenda BVK in due articoli del 2012, citando ripetutamente il rapporto Puk del Consiglio cantonale di Zurigo, all'epoca ancora segreto.

A causa del grande interesse pubblico per lo scandalo BVK, giovedì il tribunale ha assolto il 49enne Rutishauser dall'accusa di aver pubblicato trattative ufficiali segrete. L'ordine di pena emesso dall'ufficio del governatore del distretto di Zurigo è stato così annullato. Questo aveva giudicato Rutishauser colpevole nel marzo 2013 e lo aveva condannato a una multa di 800 franchi. Secondo l'accusa, l'attuale caporedattore della Sonntagszeitung aveva pubblicato due articoli sul Tages-Anzeiger il 28 agosto 2012 e il 10 settembre 2012 sul caso di corruzione della cassa pensioni BVK. Egli ha citato per una dozzina di volte alcuni passaggi del progetto di relazione finale della Commissione parlamentare d'inchiesta (Puk) del Consiglio cantonale di Zurigo, che era ancora sotto chiave, rendendo perfettamente chiaro all'imputato che aveva citato un documento segreto "che non era quindi destinato al pubblico", secondo l'ordine di pena sommario emesso dall'ufficio del pubblico ministero.

L'interesse pubblico prevale

La corte distrettuale ha ora assunto una posizione diversa e ha seguito l'argomentazione della difesa. La difesa aveva ritenuto che l'interesse pubblico in questo caso fosse più importante del segreto d'ufficio. L'avvocato della difesa ha anche sostenuto che Rutishauser aveva adempiuto a tutti i suoi doveri giornalistici. Inoltre, anche l'avvocato interno del Tages-Anzeiger aveva autorizzato i servizi prima della loro pubblicazione. Dopo aver valutato gli interessi in gioco, il tribunale è giunto a un'assoluzione e ha riconosciuto all'imputato un risarcimento di 3.000 franchi svizzeri. Egli sapeva che il rapporto era segreto. Tuttavia, in questo caso poteva invocare motivi di giustificazione, ha spiegato la presidente del tribunale. La sentenza non è ancora definitiva. (SDA)

Immagine: Keystone

More articles on the topic